哀求的反义词 高清

评论:

• 司徒春兰 7小时前 :

  结尾是个什么鬼？如果被抓的是另外那对肉店夫妇就是神作了。3.5

• 位幼萱 0小时前 :

  竟然还不错 👌 咋说呢 任何立场下的极端主义都是恐怖分子

• 堵筠溪 9小时前 :

  他们为什么拍这种片子？我为什么还要看这个片子？为什么看着还觉得挺有意思？为什么看完还会向别人推荐？

• 丽旭 3小时前 :

  黑色幽默也有可以思考的↓

• 之沛白 9小时前 :

  肉食+缺德笑话爱好者可看。因为实在太踩我笑点了所以要给个虚高的分，把我脑过的很多梗和喜欢的笑料都串起来了。不过很多idea都不新了——评估挑剔路人肉质的段落岂不就是桑德海姆剃刀男剧里的《A Little Priest》？（其实我也时不时会起这样的念头：“这个人身材不错，肥瘦相间，做成红烧五花应该会不错。”“那个人太瘦，只能放汤了。”）

• 卫晴浩 9小时前 :

  题材和角度都很有意思，肉食主义者食用素食主义者真的太搞了。缺点是节奏慢，虎头蛇尾

• 堂映安 2小时前 :

  在寝室关灯看的哈哈哈，确实有点惊悚，两条线交替进行的手法蛮出彩的。

• 卫保仙 1小时前 :

  这种小确幸的低级趣味，有一点点击中我的软肋了。他人即地狱？他人即鱼肉。

• 师思若 8小时前 :

  一个公证人拒绝说出他受托管理的巨额财产，受尽了纳粹残酷的精神折磨。故事用了很多闪回和交叉叙事的方式，描述了男主臆想的心理现象。那本在意外中获得的象棋一书，成了他唯一的精神支柱。后面下棋的场景用了快速闪回的镜头，表现了男主精神上已处于现实与虚幻的状态中，其精神世界已坍塌。男主演得非常好，尤其是内心戏。

• 怀清润 9小时前 :

  很适合周末的爆米花电影，再次提醒我们做事一定要细节。所以伊朗猪肉到底啥味道？

• 婧紫 9小时前 :

  三分中肯，是个简单的轻喜剧，但又感觉什么都没讲，有些梗倒是不错，比如“这是你的作案手法吗”和“真主至大”哈哈哈哈哈

• 凌欢 9小时前 :

  对极端素食主义者的各种讽刺很到位，其实很难理解这些极端素食主义者，既然杀动物是杀生，那么杀植物也是杀生啊，应该众生平等啊！当然了，如果我能理解他们，那我不就极端了嘛！

• 府曼衍 3小时前 :

  这片子表面看上去是在反讽“素食主义者”，实际上是用屠夫视角将牲畜“拟人化”，既讽刺了素食主义者的天真幼稚偏执，又讽刺了肉食主义者的冷漠与缺乏同理心，可以说是两者皆黑了。

• 日骞 6小时前 :

  令人惊喜的大手笔的改动！叙述方式变成了禁闭岛+穆赫兰道，精神内核则成了彻头彻尾的悲剧。这时候才意识到茨先生温柔善良到给遗作都留了一线光明的尾巴，创造出救世主般的外力（在现实中是大夫帮助男主逃出酒店，在幻境中是“我”拉男主回归理智）给了死局一种理想化的破解方式——保持了理智的同时“赢”了“棋局”。而电影版则是牢牢砌死永无出口的铁屋子，自我的维系与斗争的胜利只能二选一——非精神摧毁而不能赢。船上斗棋获胜是翻转整个设定的神来之笔，试问谁在读小说时没有幻想过博士大获全胜的爽文呢？图穷匕见之时才知道绝无爽文，只余绝望。果然是冷酷的编剧才能有立意极高的改编，如果戛然而止在灿烂阳光中就神作了。（小细节：警察局长认输后翻开棋谱，镜头给到一位大师，他的名字正是男主在船上的化名；而男主离开酒店时签的也是范列文）

• 彩栀 4小时前 :

  黑色幽默也有可以思考的↓

• 利念桃 5小时前 :

  很多事，做了第一次，就会有第二次，而底线和心里的道德是会不断降低的。

• 卫占芳 5小时前 :

  一般来说：自编自导自演的的影片，如果好就非常好；相反如果差，就会很差……而这个却中不溜的偏差一些。

• 休嘉怡 2小时前 :

  就这能有7分？一部并不能让人发笑的喜剧,2星！

• 户妍歌 7小时前 :

  改编得已经很出色了，把主人公狱中和船上的两段经历交织得很精彩。但是结尾，还是原著更有张力。

• 岚冬 1小时前 :

  维尼好可怜，在学校被人霸凌死前被追到心脏病发病而亡，但我不理解他吃素的怎么能长的那么粉嘟嘟胖乎乎又那么好吃的。