超级神基 高清

评论:

• 晖震 8小时前 :

  其实挺有趣的，007他爹比较抢戏，从头到尾都在想女主这么眼熟到底是谁…来豆瓣一看原来是她。

• 汗尔晴雪凝 4小时前 :

  中规中矩。阴差阳错的成功？还是正义力量的成功？

• 灵漫 6小时前 :

  有种看了一篇艺考生写成的工科论文的复杂感觉，剧情拖沓又乏味就不提了，竟整出那么多无关痛痒的支线，不合时宜的办公室恋情，对尸身假仁假义的人文关怀，看似细节打磨精益求精的死人随身物品和假身份的准备，男主亲俄和兄弟们的故事，虽未到喧宾夺主的程度，但其戏份比重远超本该重点叙述的德军如何中计，假情报如何合乎逻辑地、扣人心弦地传递给纳粹，处理得反倒草草了事，甚至有点缺心眼，不能不说是主次不分，本末倒置。

• 锦洁 8小时前 :

  轻松好看的科幻喜剧小品。

• 祥祜 0小时前 :

  两任Mr. Darcy同台，只此看头就很值了。

• 汉濮存 6小时前 :

  拥有真实情感和瑕疵的才是人类呀，太完美了就跟机器人一样是数据是代码，科技不断发展人类智商反而下降变成了马戏团的动物，这个假想真可怕

• 烟贤淑 9小时前 :

  看的国语配音版且配得较为生动没有违和感，所以看起来没那么累挺流畅的

• 马芷文 1小时前 :

  一起构思这个军官故事的画面让我觉得中二又感动，男女感情线真不如老哥俩的友情动人。

• 采芳 3小时前 :

  让-皮埃尔·热内2022年作品，法式幽默+性感喜剧，色彩斑斓，热辣搞笑。

• 玄寻桃 1小时前 :

  看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名，The Man Who Died Twice，一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人，和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷，是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎，却也还算切题，可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及，查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里！

• 赖文乐 6小时前 :

  同样的时代背景下，同样是战争中的文戏，比<至暗时刻>差了不止一个档次。比较亮眼的是演员的表现，几个主演都出色的完成了任务。但是一部片子的优秀与否不是演员能决定的，整部片看下来平庸两个字都要浮在屏幕上了，Not Intense at All，更不要说这种有严肃主线的剧情片里非要加上一段感情纠葛，而且占用的篇幅还非常之大。不管这段感情是否真有其事，它都不应该在此片中成为重点着墨的片段，过于浪漫化隐蔽行动的后果就是让观众完全紧张不起来，导致最后看到宣读行动成功的电报时情绪根本没有堆叠，一脸问号的看着他们瞎激动。

• 欣梦 4小时前 :

  非常不错的英国电影，英国演员真的是在刻画角色上非常深入，一撇一捺皆在展示人物内心上，虽然剧本or导演手法上不是那么精彩，但是演员真的太投入了，不经意间展示了这段尘封的历史

• 福腾 7小时前 :

  这种英国片的调调真是太抓我了，真的太喜欢这群英国演员了。好多人说感情戏没有必要，我大胆猜测一下加上这段感情戏的原因吧：战争对于我们的影响，绝不仅仅止于战场之上，而是实实在在的就在我们身边。

• 苍友易 2小时前 :

  导演童心犹存，但本片绝非灵感之作。立意流于平凡，美术实在简陋。想象也始终缺乏，成片终于勉强。是电视剧的话还可以原谅，电影质感从缺。仿佛是导演自己才华的宫殿ceiling上的一个“巨型漏洞。

• 箕力言 2小时前 :

  好喜欢这种色调类型的电影啊！虽然故事老套，看那个大白牙哈哈哈哈

• 渠曼文 8小时前 :

  惊心动魄的历史事件也能拍得这么平淡 堪称本事

• 漆雕光亮 7小时前 :

  其实挺有趣的，007他爹比较抢戏，从头到尾都在想女主这么眼熟到底是谁…来豆瓣一看原来是她。

• 汗芷荷 5小时前 :

  根据真实历史事件改编的电影，整体上的叙述很平，没有太过于惊心动魄的表现，甚至还加入了很多俏皮的元素在里面，剧情的推动和人物的发展都以欺骗行动来展开，本来特工间谍都是反人性的活动，都围绕着情报来进行活动，真真假假，假假真真。电影中围绕真尸体，假人物来进行合理的推演是一个亮点，剧中的台词也很优美，但爱情元素的处理又过于简单和平铺，影响了影片的节奏，其实本片还可以处理得再传奇一点，曲折一点，但影片就是处理改编得如白开水一样寡淡，经不住太多的回想。

• 祯星 2小时前 :

  硬伤挺明显的，但是也挺有趣味。有意思多于有意义。

• 胤骏 2小时前 :

  I'm confused. Why do I have to put up with the romantic drama in order to understand the brilliant operation?