王保华 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 2000

导演: 胥明文

剧情介绍

胥峰从小生长在孤苦的农村家庭,除了爷爷之外唯一的温暖就是何海带来的,何海每年来看他,教他锻炼,打军体拳,在爷爷和何海的循循诱导下胥峰从小的目标就是参军报国,在爷爷因病去世后胥峰放下了最后的牵挂,参军入伍。 在军队中,胥峰付出了比常人更多的汗水,换来了优异的成绩,和老乡张奎还有室友孙凡一起并肩奋斗,也结识了心仪的女战士余蔓,四人一起参加了特勤队考核。 在严酷的考核中,既没有水也没有食物,胥峰靠吃老鼠肉,喝老鼠血才有体力继续前行,眼看就要到达目标点,孙凡却因为忍受不住这非人的痛苦而选择退赛,胥峰,张奎,余蔓继续前行,终于抢到了目标红旗,但是在回程的过程中,余蔓为了保护胥峰而被击中退赛,最终胥峰和张奎通过了特勤队选拔,光荣的成为了特勤队的一份子。 在胥峰进入特勤不久,特勤队就接到了剿灭一个名为TOS打着宗教旗号的境外组织的行动。在战斗中,TOS组织的头领以民众的性命来要挟何海自焚,何海为了保护民众,与另外四名战士一起毅然将汽油倒在自己的身上,在喊出了中华战魂的口号后决然自焚,并且在烈焰中身躯笔直一动不动。 何海英雄的行为感染了胥峰,胥峰决心要继承何海的战魂意志,一定要救回被掳走的民众,但是却不慎中了埋伏,胥峰,张奎和孙凡被俘虏。在TOS暂时驻扎的工厂里,TOS残忍的虐待民众,幸而胥峰找到机会脱身,和张奎还有孙凡一起就走了民众。 胥峰三人带着民众们逃离,TOS穷追不舍,为了保护大家安全撤离,孙凡不幸牺牲,孙凡在牺牲前拼死也要爬过国境线,要死在中国的土地上,让胥峰还有民众等人大为震动。 何海和孙凡的死让胥峰大受打击,胥峰精神受到了影响,在接下去的行动中精神恍惚,在战斗中因为回忆起何海的死而心神动荡,差点导致任务失败。心理医生判定他暂时不能参加任务,而恰在此时,TOS为了报复救走民众的胥峰而绑架了胥峰倾慕的女战友余蔓,特勤队副队长蒋博为了救余蔓而牺牲,余蔓也受了重伤。 蒋博的死惊醒了胥峰,胥峰意识到只有国家安定,社会和谐才可能有幸福的家庭和个人,胥峰走出心理阴影,勇敢的直面恐惧,决心与TOS战斗到底。 特勤队终于找到了TOS的老巢,胥峰等人成功的剿灭了TOS的老巢,leo等人落荒而逃,特勤队紧追不舍。 在最后的决战中,TOS蛊惑民众攻击特勤队员,胥峰等人打不还手,骂不还口,坚决不伤害民众,虽然极其惨烈,但最后终于唤醒了民众的良知,让民众分辨出胥峰他们才是真正保护人民的战士,最后特勤队和TOS决战,胥峰击杀了TOS的首领,终于剿灭了TOS。而胥峰决定延续何海的传统和精神,并且把中华战魂传给子子孙孙,一代代传下去。

评论:

  • 成鹤轩 7小时前 :

    前半部分一直不能理解这部电影到底在表达什么,只感觉到了冲突和纠结,宗教不可调和以及深层的底层贫困问题,母亲为什么不愿意离开这个混乱的地方……这些仿佛生活一般复杂难忍,随着深入,我理解了,这就是那些人的生活,是他们人生的一部分,留下、离开、迷茫,这也是我们面临的选择。

  • 其芸溪 6小时前 :

    看到友邻们的评分放低了期待值,所以还是超出预期的,音乐很加分,喜欢爷爷奶奶的爱情“你的心跳过吗”“每次你走进房间,它就会跳一支吉格舞”

  • 介凝丹 4小时前 :

    导演的童年自传故事,能看得出来对故乡的怀念与依恋之情,但整体的故事还是过于平淡,中间叙述点太多了,有点杂乱,并没有抓住中心来讲,复杂化了,比起相同类型的「罗马」来说还是差点火候。

  • 乘天韵 2小时前 :

    ①估计大多数国人看这部电影,是因为包括奥斯卡在内的一堆电影节提名荣誉在身,没错我也在此列,但半个多世纪前北爱尔兰一条街道上某家庭的经历和少年成长故事,似乎与中国观众距离远了一些,无论是地理距离文化距离,还是情感共鸣方面的心理距离,加之全片的故事性并不强,所以前后24小时我才磨磨唧唧断断续续看完;②我对黑白片向来不太感冒,总觉得导演无非是想增加年代感(包括前阵子看的《兹山鱼谱》),但代价是失去了很多可以倚赖颜色传递的信息和意象,且平添了一份矫情和人为的匠气。电影毕竟不是平面摄影,一张黑白照片的所有信息可以在一瞬间通过注视抵达观者内心,电影表现手段是极为复杂和丰富的,放弃色彩,相当于放弃了无数种可能性。

  • 世凌兰 2小时前 :

      很多部分在怀旧感人和用力过度做作之间左右横跳,不明所以。新教旧教双方观点,留守的离开的,啥都提了但啥也没说个所以然,连个对立的情绪都给的不到位,高潮靠动作戏也是醉了。bgm听得只觉得吵闹,并且和一看就是编剧写的过度用力的做作的部分非常不搭黑白影像,更进一步怀疑黑白的必要性。

  • 卫家乐 7小时前 :

    不晓得是不是因为肯尼斯布拉纳的缘故,觉得这片“戏剧”感好强,每个角色都洋溢着一股排练多次的“过熟感”(其实就是失真)。看了20分钟后,我找到了一种观看方式,不要把它当做那个年代贝尔法斯特普通一家人的日常生活,把它当做肯尼斯的颅内小剧场,会比较好接受。拿《罗马》来比是有点抬咖,我先想到的是《八月》。顺便说:为什么詹米多南穿着白衬衫系着领带,还是给我一种没穿衣服的感觉。

  • 圭煜祺 1小时前 :

    躲在一楼桌子底下的那些人,以及孩子他妈带子冒死还洗衣粉这脑子有问题吧。还有就是过于平淡,以至于看得我没感到愤怒或者悲伤。演得都挺一般的,得不了演员的那些奖项。

  • 姬依玉 3小时前 :

    一个在老家的家。两兄弟,有一个大很多的哥哥,妈妈养大的,爸爸在伦敦上班,每2周回一次。故事只在这条街上,每天放学可以去爷爷奶奶家,每天上学会路过倾心的第二名女同学家,这条街被天主教徒骚扰。

  • 卫四泓 1小时前 :

    Jojo Rabbit➕罗马,但只学到了前者的匠气和粉饰太平,拍不来后者的格调和感染力

  • 功雪松 1小时前 :

    镜头大量的使用不同的深景构图,还有人物面部特写,黑白电影,反正我是不懂了,这部电影就像一个蹩脚货,反向韦斯安德森?音乐可以听一下

  • 卫添裕 3小时前 :

    最值得记忆的点,基本上就是最后那一刻的奶奶,在琉璃门后面的脸。同为小孩作为主角的电影,童一个世界对于视角的态度比此片先锋许多。中规中矩,音乐不免对情感有反作用了。

  • 张简婷玉 7小时前 :

    洛哈特教授版《罗马》,故乡与童年牵扯着每一个人,在纯洁的孩子间的爱周围环绕着成长的二元论。可惜太急于叙事,缺少情绪晕染的瞬间,直到最后那个慢镜头与几句寄语,诗意才缓缓流露出来。

  • 妍倩 0小时前 :

    影片最大的亮点也在于此,黑白的granny镜片倒映的舞台是彩色的,其他的优点则乏善可陈。

  • 彩月 0小时前 :

    6|这跟罗马完全是两个东西,没法比,也比不过。不太喜欢,太夸张了,设计太多就会丢掉真实感….

  • 兆运浩 7小时前 :

    肯导又没到总结人生的阶段,急吼拉吼。好处大概是有机会看到爱尔兰演员们用爱尔兰腔讲话。

  • 实紫雪 6小时前 :

    实在是没有什么意思,希望不要再搞这种电影了。

  • 孟俊迈 0小时前 :

    英伦三岛一直就不平静…屁大的地方,争来争去~配乐真是不错,黑白的太差劲

  • 卫凡月 9小时前 :

    不同于此类电影大部分都会仅仅对过去年代的简单回味思念,电影从头到尾都贯穿着周遭的不稳定以及恐慌,其实是很真实的。有人选择离开有人选择留下,也有更多没有选择的权利,“爱尔兰人大多是移民的”听的让人感同身受而又bittersweet。(如果觉得这个电影“仅仅是从北爱去英格兰而已而很无病呻吟”的话建议可以看一下北爱近几十年的历史背景以及为什么很多人选择了离开)

  • 勤书萱 1小时前 :

    一部包装很漂亮的电影,何必刻意去展示动荡年代,感觉拍童年快乐看电影唱歌跳舞的部分自然的多。

  • 孝亦玉 4小时前 :

    比《罗马》差了三个《爸妈不在家》,摄影太棒棒了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved