时间煮雨歌词 高清

评论:

• 拜千秋 0小时前 :

  沒看過原著，但是，無論是誰，都會有錯，這點沒說錯，最後，改正或接受懲罰就好。最近的很多事都一再刷新著認知，呵呵。

• 彭开霁 7小时前 :

  故事前段的节奏真的不太行，音乐给的也过于暴力，忍住看完后半段的才能豁然开朗，直呼过瘾，整体质量还是不错的，期待杰洛特的故事。

• 年湛芳 5小时前 :

  拍很沉重的议题拍得相当轻盈，是成熟的作品，但总觉得差口气。大概是文化冲突版的《爸妈不在家》或是家庭成员更多的《瀑布》。但论巧思细腻不如前者，论提喻象征不如后者。影片完成度相当高，每个人都面临自己的困境，但他们的心愿皆未达成。母亲患有癌症，家庭成员的纠葛也似癌细胞般在家庭成员间扩散。在经历苦难时，原始状态就是理想状态。所谓的自由、个性，不自觉间便被平安、牺牲、相亲相爱这类简单的理念或愿景所慢慢“吞噬”。

• 博晨 6小时前 :

  残忍程度好像有点过了。

• 婷香 6小时前 :

  两星半，林嘉欣好棒。妈妈在剧里明显是更有戏剧性和文本上更有嚼头的人，但片子是叫美国女孩，且以一个不能选择只能适应的小女孩作为切入，所以失焦几乎是一定的，那故事的家庭副轴，在不同国家环境和文化之间的选择也会有这种不得不侧写的面相，虽然有几次略过的调度和表演，不过相对于情绪和照映生活来说，已然足够，而并不需要一个所谓的杨德昌式手术刀视角。

• 康谷 2小时前 :

  挺好的，确实带着巫师独有的气味：沼泽、鲜血、药草、酒精、腐烂。btw 看完之后，拜年和剑舞该选哪个就不用我多说了吧。

• 圭访曼 4小时前 :

  节奏有点太赶了，而且和游戏还有原著中的记录有点不搭，甚至维瑟米尔的个性感觉都和后来转变太大。不考虑和原著的关系，单从一部动画来说还是可以的。

• 初枫 2小时前 :

  没接触过相关系列，剧情也一知半解，但是动画是真的好。

• 信驰 8小时前 :

  故事还比较完整，也很紧凑，不出戏、不犯困，比剧版好太多.！

• 乘静云 2小时前 :

  开头的战斗一气呵成、酣畅淋漓，所有的打斗场面比剧版好上太多了🙃第二季好好学学行不行？

• 伏元良 4小时前 :

  《美国女孩》这个片名真的咋一听就是浓浓的美式风格，不知道的还以为是《美国派》那样的美式青春轻喜剧。感觉台湾导演真的很擅长发掘生活中人物的细腻情感。所谓的美国女孩，也只不过在美国生活了十年左右，小学一年级还在国内，高中回来了，脑子却留在了美国，成了香蕉人。但是从姐姐妹妹的谈话，她们在美国还要靠剪优惠券过日子，身为亚裔的她们难道在美国的生活又很好吗？为什么这么痴迷美国，这多少有点令人疑惑。反观妈妈这个角色，虽然也是美国粉，甚至选择了西方的信仰，但在子女教育上却依然是中国家长这一套，骨子里没有摆脱自己的身份认同。成长于美式文化下的女孩，不但与中国家庭教育产生冲突，而且对他人的疾苦虽看在眼里，却终无法体会，只能一直蜷缩在自己的精神角落，选择逃避一切不如意，拼尽全力也想回美国，但现实的碰撞终让她醒悟

• 彦月 9小时前 :

  还是不错滴。画风和游戏很像。剧情人物都不错，该有的都有。

• 凭德曜 0小时前 :

  可能是翻译原因 好些地方有点晕 光头杰洛特可太草了

• 卿依柔 1小时前 :

  推广之。“超级英雄”也具有这样的矛盾。一方面，他们的存在是为了铲除奸邪。但他们的力量和特异，使他们具有“非人”的特性从而不被信任。

• 士如曼 7小时前 :

  维瑟米尔年轻的时候这么帅吗？最后的那个光头小孩是白狼？

• 性妮娜 8小时前 :

  什么中国美国，什么大陆台湾，什么俄罗斯乌克兰，我只记得，那时候，我去网吧，能不搬梯子看到整个世界，那个时候在QQ上随意加个网友都很友善，那个时候能过一个鞭炮此起彼伏，烟花绚烂的年，那个时候能看到各式各样的电影电视剧没有删减。

• 奇仪芳 2小时前 :

  应该是挺好的吧……很少看动画电影（迪士尼的除外），有点不适应。

• 侠帆 8小时前 :

  每个人物都有我不喜欢的地方，妈妈的软弱，爸爸的暴躁，女儿的自私，大部分时间就是一个disfunctional的家庭，但是最后还是看哭了，因为这个家里的每一个人都是爱着对方的。我应该和方仪差不多年纪，03年的书店网咖里放BGM都太过熟悉，Covid疫情下再看SARS也是很感慨。

• 厍经纶 2小时前 :

  原来猎魔人也会流泪…虽然吃设定，但还算差强人意，猎魔人史诗级增强了，喝药涂油法印都很还原；不过杰洛特怎么是个光头…？

• 储乐松 6小时前 :

  影片的切入點很好，故事改編自導演青春期的真實經歷，故此，臺詞、場景設置和佈景設計都高度生活化，觀之好似窺視鄰家的日常生活；演員演技亦全員在線，尤其林嘉欣演活了因疑患絕癥而分外敏感憂郁的母親形象。但以“電影性”的標準來說，影片的缺點也是顯見的，即敘事的深度嚴重不足，一如謝飛導演的評判：“衹開了個好頭，家庭人物之間的情境剛描繪完，還沒有發展和深入，就簡單地結束了”，又以另名友鄰的評價來說，“始終停留在吵架—和好的循環結構劇作模式，很難觸碰到真正的人性痛點，……文化衝突之類的議題也沒有真正展開。以這部電影架設的母題與敘事結構來說，整體的毛病是缺乏一個類似楊德昌式的對台灣社會犀利透徹的剖析視角”。下一步導演需要深入思考和更加妥善地處理的，正是個人（日常）經驗與可同觀眾和社會通約的公共經驗之間的關係。