掌柜哥哥你走开电视剧演员表 高清

评论:

• 运海 2小时前 :

  剧情直男，画风直男，大概这好评都来自于武打场面的动画制作，鉴于此我给第三颗星。对于从小拿武侠小说当精神鸦片的80后来说，这剧情我看了都快翻白眼了，救命啊，难看啊，武侠死就死了呗，好好搞耽美拉到了。

• 謇驰逸 5小时前 :

  生涩但诚恳 小细节处理的好 影像调度能力还需要加强 尾收的有点虚 摄影跟表演非常好

• 燕香芹 7小时前 :

  这部作品深深地打动了我。仅凭这一点，我就无法再从所谓的剧情、设定、画面、角色、逻辑、主旨……等等层面去评价它好或不好。我甚至觉得，一部好电影就该是这样子的，它应该是私人的，省去一切评价标准的。当然，在某种层面上来说，我也为那些无法被这部电影打动的人感到遗憾。无法被感动的心，才是最可怕的。

• 邛波鸿 8小时前 :

  看这部大电影，一定不要往第一季上靠，要不然，每一次看到罗通和红娘都会妥妥的跳戏，怀疑我看到的还是那个罗通和红娘吗？！动作戏还是很猛，故事线也很完整，该明的线明出来，该暗的线隐下去，标准的“古龙式”的武侠故事，叙事比第一季要好一些。不过故事还是一个比较平庸的复仇故事，主角团除了复仇，其他的方向没有深挖，挺遗憾的。

• 柔茹 6小时前 :

  枕刀歌之尘世行打戏节奏、动作设计得真的可以用完美来评价。酣畅淋漓，以文入武，以武代文，文戏武戏毫无拖沓，真差不多是从头打到尾了。再和今天的真人剧一对比高下立判。片中干脆利落，甚至人物的死都干脆利落，导致武艺的流失，高手的落败，谜团永远也解不开让人惋惜。例如西门仁最后想给红娘施展真正的梨花枪，却被一戟砍死。他的身世以及真正梨花枪法目前是不会被观众得知细节了。这种残缺的丢失的部分缺恰巧成为了一种类似佛家成坏败空的哲学观点，西门仁死时说世无英雄遂使竖子成名，墙倒众人推着实让观众唏嘘。

• 梅敏 3小时前 :

  台湾电影真的越来越厉害。生活的真实，女性的视角，肌肤的基础，身体的语言。安静激烈又深邃。

• 羊天华 0小时前 :

  极为精彩的打斗场面，但故事于表面，像是上世界香港武侠片，类似张彻的高产武侠故事

• 美雪 8小时前 :

  82 / 100 《尘世行》作为《枕刀歌》的番外，一脉相承「复仇·母题」。假如说正传是「价值的悲剧」，那么本片就是「价值的探讨」。冲突－发展－解决的的三段式剧作并不复杂，加之身正影邪的黑白分明，囊括快意恩仇的武侠世界工整有余。可当观众以为本片是想「管中窥豹」，通过漕帮的棱镜略见明末三教九流的帮派混杂，即底层的艰苦万状，哀世之缩影，却由“西门仁”，或称之为“伪善”的人物，打破了预想。无武犯禁，便能换得太平盛世，只是他偏执的理想。大同社会，人是目的，而非工具。这不仅是对主角罗通原有私仇价值的拔高，也是本片的破题之笔，委实精彩！

• 鄂未央 0小时前 :

  支线做成电影不跟边角料做成主菜一样毫无诚意么。

• 祁子窈 1小时前 :

  误会了，原来是一部剧集的剧场版，难怪观影体验超尴尬，多到溢出银幕的战斗动作戏，少到几乎可以忽略不计的阐明人物背景和彼此关系的戏，让人实在觉得有点无脑，简直就是一部“无双”割草大电影，越打越困，翻来覆去就这么几个镜头，这么几个剪辑，功夫好点的一打十，功夫差点的十打一，炫技过度了，挺没劲的。

• 祁皓凡 8小时前 :

  这片要是上了院线，妥妥的春节最强，动作设计到镜头调度都是上佳。从刀枪剑戟，双环，袖镖到重拳，腿术，展示了个遍。故事虽然简单，但江湖就是这样，有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有侠义和鲜血。

• 梅碧 8小时前 :

  动作依旧没得说，文本依旧弱。（片尾：西门仁徒孙们“回头是岸”这么快，开得是摩托艇？

• 渠惠丽 9小时前 :

  真是难得啊

• 桃函 3小时前 :

  3星半

• 营怀绿 9小时前 :

  剧情还行，打斗场面炫酷。

• 雪玉 4小时前 :

  一边说“侠以武犯禁”，一边说“只有磨坏的刀，没有歌不完的韭菜”

• 隗学名 8小时前 :

  枕刀歌14=特别篇下：灰烬（当年屠杀过后不久的故事。）

• 节夜梅 5小时前 :

  整体看下来会有些松散，视角上的变动导致代入感不如《蜂鸟》，在母女角色关系的表现上不如《瀑布》。一些其他角色，诸如妹妹的戏份上，应该删去一点（例如妹妹在隔壁家的喂鸟情节），将焦点更集中在姐姐身上会好一些

• 郝碧巧 4小时前 :

  很多动作其实真人都做不出来的 违反物理定律 当然制作很认真 鼓励 剧情也不是单纯的好人坏人

• 鹏振 1小时前 :

  和瀑布有着某种如出一辙的相似。生活的一地鸡毛，经济疫情环境下的压抑窒息，病痛缠身的绝望和折磨，青春少女的孤独叛逆，一个家庭无法好好沟通的爱恨纠葛分崩离析… 残酷又真实。PS，两位女主十分优秀