《阅读的力量》是《超级语文课》的7位老师在“世界读书日”送给青少年的礼物。七位老师们结合个人经历、情感体验,每人为广大青少年推荐1本在成长过程中对自己影响深远的书籍,并以个人故事强化演讲的感染力,结合书籍的内容激发青少年们的阅读兴趣。
翻拍自丹麦的同名电影,剧情几乎没什么改动,但男主明显更暴躁,杰克吉伦哈尔的演绎也更外放。结局过于明了,也比原版更温情,但反而少了一丝引人回想的意味
原版本就没太好 这版翻拍更为平庸 好莱坞式的结局太烂了 也就吉伦哈尔的演技值得一看
成片的起承转合就很网飞,Jake的表演值得一看
这两个神经病可以锁死了。美国片我吐了,泛化人性就是泯灭人性。杰克吉伦哈尔在这里面演技也太夸张了,过度夸张,像个初出茅庐的小演员在过度表演。
吉伦哈尔演技还是牛批 就是剧情太简单了 也没有那么紧张刺激
三星半。Jake的独角戏,全程只有他,还拉特写怼脸拍,观众只能靠他的表演和电话那头声音来判断故事的推展,基本处于和接线员一样的视角,有意思。Jake真的演什么都很稳。
Broken people save broken people
Jake Gyllenhaal 的演技巅峰了
是好看的,但是慢节奏长时间安抚有点乏味,可能也是我太没耐心了
以这种小格局的悬疑片来说,本身在有限时间内调度节奏就很有难度,这片还要把大段的时间往主角救赎这个主题上凑(甚至临近结尾你才明白导演的意图),导致主线剧情完全沦为次辅、剧情输出匮乏、张力完全不够,玩深度咱换个类型片玩不行吗。
远不及原版吧,美国如果真的让这种有暴力倾向无法控制情绪的狂躁警员值勤,那可真是太pity了
Broken people save broken people.
看开头心想,不会这么狗血吧,看到最后果然就是这么狗血……
没看丹麦版,但是美国人搞这种,只有形式感的紧张,往里一层的,关于人的善与暴虐,痛苦与误解,甚至是自私和心碎,都浮粉在表皮里,能理解却其实无法理解。
没有看过2018的丹麦原版。像《活埋》《一线声机(保持通话)》这类独角戏,必须要有很好的节奏,对主角的演技要求也很高,本片基本都做到了,至少前三分之二做的很好。节奏上前三分之二很紧凑,悬疑感也很强,真相大白之后,悬疑感渐渐消失节奏也慢了下来,观众在知道真相后对妈妈的结局和男主本身的案件兴趣并不大,因为收尾没更加强有力的反转,让近乎完美的结局显得没有力度。杰克·吉伦哈尔的表演有闪光点,主角情绪管理极差的设定在收尾前几乎贯穿全片,让观众也觉得很暴躁,对主角破案的判断力多了一丝质疑。同样Emily的声音表现也一直处于紧张慌乱无逻辑的状态,会让人隐隐的觉得这个女人精神不太正常,导致真相大白时惊喜感降低。Henry虽然台词不多,反而恰到好处。三星半
这是多省钱的电影。。。主角全程室内隔着电话BBB
密闭空间的独角戏,挺喜欢的,Ricky说其实可以是有声书 lol。Jake的演技也过硬,不知道为啥豆瓣评分这么低。看了一下和丹麦版对比不同主要在结局,其实我还挺喜欢这个版伟光正的结局的,看完了不那么沮丧。剧中提到他们是没钱才停药的,太让人伤心了。
美国版最大的不同在于结局,改动很大。丹麦版的结局是男主完成了自我心灵救赎,如释重负地走出了接线室,观众能够猜得到男主将会如何面对次日的审判,结局回味悠长,意味深长。而美国版则短平快(这是美国版翻拍电影的通病),更为直白,不给观众以自我遐想的空间
剧情和丹麦原版基本一模一样 所以也就只能看看男主演技了
杰克的演技有点用力过猛?原电影早就看过了所以剧情没悬念。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved