克拉地峡运河 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美剧 2007

导演: 乔纳斯·阿克伦德

剧情介绍

比尔·斯卡斯加德将主演Netflix瑞典语6集新剧《克拉克》(Clark,暂译)。乔纳斯·阿克伦德([极线杀手])执导, 乔纳斯与Fredrik Agetoft、Peter Arrhenius共同操刀剧本。比尔将饰演臭名昭著的瑞典罪犯克拉克·欧洛弗森。克拉克曾因谋杀、抢劫、侵犯人身和贩毒等罪名被判刑,一生中多数时间在监狱度过。其知名的罪行之一是在斯德哥尔摩诺马尔姆广场劫案中与他人共同挟持人质,而这些人质反而对他们产生了感激,这就是斯德哥尔摩综合征一词的来源。

评论:

  • 柏博 6小时前 :

    不少港星老戏骨。凶手接受采访时那帮记者群演太不专业了。一个警察转移证人太假了。开头时口口声声说法律是信仰不是生意的人,最后也要放弃,这也是为什么他连输12场的原因吧。结尾处的自白是唯一亮点“为下一代维持一个不论贫富、不论身份,在法律面前人人平等的社会”。这时廖启智的眼睛从侧面看是泛白的。

  • 留之双 8小时前 :

    如果庭审之后,再倒序摊牌的细节,影片的得分会更高一点

  • 澹台云水 9小时前 :

    折腾一圈,靠的还是资本,最后还要说是法制的胜利? kelvin这个人存在的意义是什么,一开始还以为是双雄片。如果说他为的是触发方中信思想转变,那钢笔上的字发挥的作用没比他小多少

  • 靳嘉美 3小时前 :

    很难相信,曾经英美法系最注重珍贵的程序正义的香港,最终选择了这个解决方案。可见,真的是,末法时代了。 学法的人一声叹息。

  • 起远 9小时前 :

    勉勉强强勉勉强强的,能看完,中半段好一点点,前后都差两口气,整体制作,主创,演员都太淡了

  • 绪云臻 5小时前 :

    评分咋也么低,居然都没及格。开头一段有点多此一举,后面都还可以,转承起合都有,也有一定的完整性,对现实也有讽刺意义,个人感受是没有评分那么差。

  • 蓓岚 3小时前 :

    在此哀悼廖启智先生。

  • 鲍浩丽 9小时前 :

    廖叔的遗作,然而我还是不能给一个高分,每个人转变的都太快了,不合理,最后的刻意拔高,让我不得不再次减星,但为了廖叔,最后一部吧。

  • 褚自怡 2小时前 :

    我们之所以坚持公义,是为了让我们的后代,活在保有公义的世界上!

  • 桥清华 9小时前 :

    KC不做对家做同场;庭审与勾心斗角得个样。脉络散乱不成章,气势未聚过早泄。最有趣处实则应在方生的小手段和智叔的大决意,但最大篇幅却落点于相互勾结的阴暗处。阴暗并非不足道,但起势凶得仿佛要谴责些什么,还不如闭嘴好好做戏。戏如人生,戏没做好,谈什么人生?

  • 馨敏 5小时前 :

    看了開頭基本上就猜到了結尾。大致劇情就是權二代殺了富二代小三,為了不影響選舉,嫁禍給了沒錢沒勢的窮人,最後正義戰勝了黑暗,把殺人貪汙受賄的骯臟都抖了出來。作為揭開黑暗的男主雷有輝,在片尾有一段很突兀的慷慨陳詞,這個角色也像是擁有金手指一般似的,接受案件之前就是能連贏12場的高能律師,搜查證據的過程也沒有更好細節化呈現出來,而是直接走個過程給個結果,不夠得勁。

  • 越子辰 3小时前 :

    剧情薄弱是真的

  • 熊凝冬 1小时前 :

    剧情薄弱是真的

  • 玉思琳 7小时前 :

    剧情没有什么悬念,给方中信一颗星,还是那么有型。

  • 钞元彤 6小时前 :

    非常不真实,导演和编剧水平很一般,一部好剧拍的稀烂。

  • 骏林 3小时前 :

    立意挺好的,但是剧情和逻辑设计上比较弱。两位律师毫无过度突然来了个人设大反转。同意在不伤及无辜人员的情况下,非常事用非常手段。但是这个结局太理想化了,被害人父亲是罪犯方的合伙人,有制裁到对方的财力和资本。如果受害者只是普通人呢?何况现实中,哪来的为了委托人可以丢掉自己事业甚至可能坐牢的律师?剧情最多三星,为了这个阵容加半星吧。

  • 良梁 4小时前 :

    不像电影,像tvb剧的一集。最后真凶能够归案不是法律和公理的胜利,全靠死者父亲的地位和财力。这个设置让整个故事的内核都变得很没说服力。看在廖叔份上给个三星吧。

  • 运林 7小时前 :

    主演: 方中信 / 谭耀文 / 陈家乐 / 鲍起静 / 廖启智 / 曾江 / 张建声 / 何珮瑜 / 张松枝 / 骆应钧 / 陈嘉莉 / 陈保元 / 黄定谦

  • 鄂芸姝 4小时前 :

    噢对了,为了省500万掩盖证据,就开始当街见一个杀一个,什么年代了还有这么脑残的党魁!?

  • 答长霞 6小时前 :

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved