给你一个三分钟，你会拍出怎样的电影？本片由35位知名导演，为庆祝戛纳电影节六十周年而拍摄的三分钟短片组成。细心的你会发现，在此短篇集中不仅有众多知名演员的参演，更有著名导演的客串演出。这短暂的三分钟光影，不仅浓缩了精妙的生活片段，更有每位导演对电影、对人生的深刻体悟。 或温情或冷峻或真实或迷幻，人生何止五味，《每个人都有他自己的电影》如是说，你的呢？©豆瓣
这是我看过的所有关于克隆人题材电影里最具人情味的一部，没有之一。但是我依然对克隆人的事情持反对态度，和电影无关，纯伦理。电影的软科幻很“黑镜”，题材也是，全片节奏很稳，看起来很舒服，可惜是在讨论一个悲伤的话题。如果是我，死亡不算什么，让家人看着我死亡，何尝不是双方的解脱。以上。
看哭了😭用对自己的残忍去置换对家人的幸福，得绝症本就很凄惨！还要孤独的死去！
还是熟悉的贵族庄园调调，这些年也对英式旧庄园和交际更熟悉了一点，看得更心领神会有趣得很。庄园出租拍电影，美国女演员的粗俗和口音真是惊到了所有人，奶奶还说她讲得很musical，英式拐弯抹角和讽刺好好玩，变成有声电影后时代默片女星当然被淘汰。另外一拨人去了南法，光是想想英国跟南法的温度差就替剧中人热死了。唐家屯这么多年了居然又出了一部！开心。巴罗先生老了不少。
这是最完美的替代？科技发展到那一天，居然能成功，是走错路了吧？！应是医学技术的进步，疾病的可救治。就情感戏来讲，完美的邂逅，完美的家庭，和谐的生活，深切的情感，不现实的完美，就像这不现实的完美克隆一样。
不很好看。节奏拖沓的要了人的命。叙述逻辑毫无章法。十分钟短片就可以搞定的内容拖拖拉拉，拉长成这么大一坨。又臭又长，折磨观众。浪费别人的时间等于谋财害命。
2022年拍1920年的故事，却还是纯粹的1920年的思路和价值观。这就是遗憾之一吧。
关于死亡和告别的散文诗 虽然设定很简单 但视觉和美学做的很完整 给故事一种隽永的感觉 奥卡菲娜很适合用笑话讲悲剧的这类角色 希望她可以出演更多的角色
是谁想出来的，把剧场版分成TV版，然后再把TV版合成剧场版，玩呢？
问答乃未已，驱儿罗酒浆。
火炬从女性被传给女性，真的没法不爱唐顿这个善待每一个人的美好童话。很佩服编剧，回忆12年来所有的电视剧和电影剧情，Mary和祖母的相似真是呼之欲出：虽然渴望冒险，但一定不会背叛自己的原则和责任。美中不足的是马修·古迪的缺席啊，上一部迈着长腿冲上楼梯和Mary相拥的镜头我可以看100遍。
配乐鼓点yyds
故事发生在日本大正时期。有一天，一位名叫灶门炭治郎的平凡农家少年回家发现家人被屠杀，唯独只有妹妹祢豆子存活下来，然而妹妹的样子却跟平常好像不一样，为了寻求拯救妹妹的方法，炭治郎踏上了斩妖除魔的冒险旅程
但老夫人的去世却很让我感伤，尤其当我想起今年去世的妈妈，眼泪一下子就止不住了。
分享记忆或者说被盗取了所有记忆一样……那些美好，那些只属于和最爱的最亲密的人之间的美好，被迫有了第三个人知道。并且他会全权取代即将死去的本我，去照顾那位无论如何都放不下的爱人。取舍之间爱的拉扯，痛不欲生啊。男主穿过回忆伴着Moses Sumney的歌声进入门厅，拾起孩子扔在门厅的鞋子。稀松平常却哀伤不已，一场缓慢的告别……和爱和记忆和痛苦和未来和自己的悠然诀别。好似《借着雨点来爱你》男版一般……只是多了科幻也多了更加悲伤的未知。生命从不在自己掌握一般……诶 一声叹息。为何年关时刻刚好看到这么难受的电影………………诶
完成任务的和谐肥皂剧，要给这么多人物塞结局，不停切换人物也是够累的，但大多索然无味。
开始有点像机械姬。好无聊啊，空洞无物还要演这么久。20211231
上世纪的私生子
近15年内最好的作品 情节好故事好音乐好画面好作者习性也好
唐顿庄园2固然刻画了一个上层和底层都没有坏人，人人淳善的理想世界，但似乎又落入了另一个俗套：比如要把剧中所有人都要搭个对象，前期那些女仆，老人也就算了，到最这电影版最后一部，老厨娘，已经远离庄园的农夫，乡村老师，也都要非要凑活一一搭配。这种思想在西方其实应该也是要被白左，大众批评的。这沦为了和中国一样，离婚可耻，老处女可耻，老了之后不配对不配种可耻。
只能说，须得粉丝才能看得下去。一开场热闹而一派祥和的婚礼是我就在想，这还能有啥矛盾冲突吗？还能闹什么八卦？制作方确实尽力去做了，新派的电影，南法的往事，两条线都超出了屯子日常八卦的范围，达到了电影的故事量级，但有声电影的梗老，南法风情的缺失让人失望，细节不乏有趣之处，已经是做到极致，毕竟还是要大和谐的。结尾匆匆成的两对（也许是三对），那些日常秀的一对对恩爱，则普通已经很甜腻的蛋糕上还要撒的一层糖霜，纯甜而无回味。不管怎样，算个体面的告别。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
