[Century at Tanforan] 单调又过度的视听刺激稀释了悲剧性,露出人物和其关系的单薄;女性角色无一脱出女巫、附庸或荡妇的模板,母亲的塑造尤其令人失望。“你的剑太长了!”
1.艾格斯确实是天才2.想被斯加斯加德橄榄 3.看完想找个人在火山口打一架
一年总会不小心看那么几部“主创的精神和创造力如此贫瘠一定很可怜吧”的片子
观感与乔尔·科恩的《麦克白的悲剧》别无二致,企图用视听掩盖拿王子复仇四个字可以概括的陈旧莎翁戏剧内核,在当代几乎是没有任何意义的。
其实男主一直重复的话就点名了主题,我要为父亲报仇,我要拯救母亲,我要杀了杀死父亲的叔父,可恨的是,母亲最后的背叛,可恶的施虐者,可恨的暴徒~!电影内容中充满血腥暴力,砍断肢体等内容,不适者慎重观看!
画面色调太暗,毕竟是自然光,也算一个噱头了,故事性一般,节奏温吞,突出猎奇性,放弃了历史的厚重感,《哈姆雷特》果然是西方人的故事母题,隔几年都能变着花样翻拍一部大制作出来。
说白了,这是专门拍给影评人看的,这逼格基本上就没考虑到过观众感受(3/10)
哈姆雷特复仇+俄瑞斯忒斯弑亲,风光摄影大片
太舞台剧了,不太喜欢这种莎翁一样的台词和这种寓言一样的剧情的,但是拍的真的不错,很喜欢这种舞台剧放到电影里面的表现力
为了冰岛的绝美风光加一星吧,谁看了不更想去呢
故事吧约等于没有啥故事~~~~~神叨叨的,耐着性子看完的~~~看完想的是,就这?
哈姆雷特复仇+俄瑞斯忒斯弑亲,风光摄影大片
拿仪式当情节,拿风格当表达,当作者过于注重“风格签名”的时候,写下的内容就显得次要了——这部片子完全可以当做作者电影的反面教材。摄影机始终处在无动机的运动之中,以90度为单位的运镜限制了场面调度的灵活性,表演从开场妮可·基德曼的动作就显得程式化严重,横向对比科恩版《麦克白》,强烈的舞台化风格是向内挖掘人物内心的,而本片的风格化却没有一个踏实的落脚点,显得空洞虚浮。感觉艾格斯完全是在过精神北欧人的瘾啊,当神秘不是他作品中心的时候,他的风格就不再奏效了。
我一般不给美国人拍的亚洲片高分,但这部真的太好看了…
舞台剧留在舞台就好了...简直就是维京版图兰朵
有一幕是占据屏幕4/5的天,人在其中,看似孤立无援,与《黄土地》相对。
拍的一定很辛苦 服装 场地 就是出来的东西 只能看合二为一的壁纸了
自从玩过《塞纳的牺牲》之后,北欧人都是宗教疯子这种想法已经挥之不去。
女人是不是容易成为男人追梦上的绊脚石?哈哈哈哈哈哈或 这种热血复仇片的视觉效果还是可以的
也不能说电影拍的不好看,就是不太喜欢,看了一点看不下去了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved