游泳冠军孙杨 高清

评论:

• 卫瑞水 5小时前 :

  故事挺套路化的，顺带了解了一下真实事件，过于“正确”，原创部分较多。

• 元晴雪 2小时前 :

  最开始由黑人男主问到“自由的代价是什么”。到最后由白人警察互相问到“自由的代价是什么？一切”

• 其芸溪 6小时前 :

  建立在谎言之上的形象，都是假象。

• 候高兴 6小时前 :

  根据上世纪八十年代发生于南非的真实银行人质劫持案改编。影片整体上还拍得比较流畅，尤其是开头的几个追逐镜头，场景调度非常到位，一气呵成。此案件并非简单的刑事案件，实则是有着强烈的政治背景，劫犯是南非反种族隔离的黑人，提出的条件是释放曼德拉。导演处理起来有些左右为难，既想将这起张力十足的案件拍得好看，又得兼具其政治背景，在剧情中加入许多政治元素，竭力向着有历史感的政治性影片方向引。此片后面显得有些松懈，逻辑上也出现问题，最后喊起了口号。

• 以鸿羲 1小时前 :

  “是啊，我是黑人怎么了，就不能呼吸了吗？”

• 叶芷容 0小时前 :

  今年看过最提气的片子了，看得好气，好燃。motherfucker politicians

• 关悠素 6小时前 :

  为了自由，也是为了自己的信仰，付出了生命，电影里没有正邪之分，只有立场的不同

• 岳帅灵凡 4小时前 :

  根据史实改编。两个角度去说，

• 彩鹤 7小时前 :

  站在台上那段确实给我看哭了 在众人面前剖析自己真的很佩服 以及完全没找到矶村勇斗在哪

• 佑枫 6小时前 :

  “自由的代价是什么”，对不起，我笑了，这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的，尴不尴尬啊，明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫，怎么一下子就变成为“自由”而战了？这片不会是给“颜色革命”拍的吧？反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了，这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”，但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战，变味了好吗。

• 卫鱼泓 2小时前 :

  自己人也杀，还是漂亮小姐姐，政治永远是黑暗的。

• 卫运峰 2小时前 :

  “不惜一切代价”是一个非常阴森恐怖的词，因为总有些代价是你不愿意付出的，也因此所谓的“代价”往往都是来自别人被忽悠或者被裹挟或者被迫付出的，比如民众的生命和韭菜的财富，不一而足。久而久之，你会发现原来口号里可以付出一切代价来换取的东西，早已经没有那些代价真正有价值了，而那个东西只对你自己有益。

• 彩菡 9小时前 :

  每个人都有一层伪装，装扮成白人的黑人；虽然是高官女儿却对黑人有巨大同情的银行主管；身为白人警察却能共情绑架者的指挥官……但他们只能为敌，到底是什么将他们隔绝，让他们树敌的呢？一旦事情到了这样的地步，是不是只有子弹可以解决？这样的背景之下，这种行为如何定义？恐怖主义还是自由之声？谁能回答呢？

• 战开宇 1小时前 :

  历史，回看时才更清晰。评判，要更久之后。影片记录的曾经的南非，那么遥远，最点亮的是剧终的黑底白字：“本片来自真实事件”

• 希涵瑶 1小时前 :

  What's the price of freedom？Everything.

• 云梅 5小时前 :

  啊啊啊，这个是17年一部日剧改编的！我看过

• 全优瑗 4小时前 :

  三星半，革命不是请客吃饭，伟人说，枪杆子里才能出政权。

• 巫马天翰 6小时前 :

  有些自由不是born to have的 看完有点sad…

• 惠珍 8小时前 :

  看完第一反应：幸好不是真的弯掰直🤣

• 初爵 0小时前 :

  南非的种族矛盾非常的激化，电影其实表现了部分白人开始有意识的想要缓解这种矛盾，说到底是因为压迫造成了这样的流血事件，就像当初的我们一样。人没有贵贱之分，无论肤色，民族，国籍，性别，老幼。