评论:

  • 淑雨 5小时前 :

    一次取巧,它宣扬的,不过如此。很多技巧都太典型,以至于我拒绝被它洗脑。

  • 祁宣 8小时前 :

    看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

  • 铭宇 9小时前 :

    “Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”

  • 郁运 8小时前 :

    在这个时间点很难有什么东西让我对美国的未来重拾信心, 这部电影做到了.

  • 逸轩 6小时前 :

    能面对自己,拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

  • 阴安吉 6小时前 :

    如果要客观评价,就是,画面剪辑叙事结构还是挺好的,某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是,无法客观,不忍卒看……

  • 辰腾 8小时前 :

    铭记一句话,解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位:

  • 磨和悌 9小时前 :

    “Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”

  • 枫星 6小时前 :

    哈哈哈哈哈哈哈,对不起,我不该笑是嘛,恩?这不是荒诞现实主义喜剧嘛

  • 谢嘉惠 2小时前 :

    不知道有没有美化

  • 龚密如 0小时前 :

    經歷過去近兩年的種種,再看大家的評論,只能說大家旁觀是看得清,到自己身上卻又迷了。

  • 籍叶飞 1小时前 :

    7.6/10 #2020观影补标 即便酣畅淋漓,但是归根结底这种倾向性是高度危险的,即便它甚至与我的个人观点相符合,因为我们深知它在“服务”于什么,且力图“刺激”什么,所以本质上这类影片和单调重复的肾上激素性商业类型片并无二,只是在用另一种催化剂而已。

  • 阿如心 0小时前 :

    剧本真nb啊,那么多台词节奏一点没乱。给思想定罪是荒谬的,但一直都在发生

  • 雨萱 2小时前 :

    自由和权利之间的抗争是个永远不会结束的死循环。

  • 衡婷美 4小时前 :

    索金证明了他仍然是一位一流的编剧,但并不是一位优秀的导演。法庭戏确实是全片的亮点,但叙事结构处理得相当糟糕,例如示威情节的穿插,电影感觉头重脚轻,角色塑造也不到位,想表达的东西没有办法全部塞进一部电影里,所以每一个角色都显得有点空洞,没有办法得到展开。

  • 蓬平露 2小时前 :

    这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

  • 萱冬 7小时前 :

    有时候不感兴趣,是个老大难问题。再一看到约瑟夫·高登·莱维特就更懊恼。居然支持港独,什么鬼!

  • 都亦玉 2小时前 :

    说到底是政治审判,改变了什么吗,好像也没有。

  • 玥梦 5小时前 :

    铭记一句话,解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位:

  • 蓟弘阔 2小时前 :

    3.2019年末已入特典版BD。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved