剧情介绍

一个成长期的女孩在学校里寻求独立过程中,邂逅了美丽的女教授。她们的关系迅速发展,直到一次机会,促使她做出了改变一生的决定。

评论:

  • 须映冬 6小时前 :

    1.剧情碎,这种家族史,一定要把线理清楚让不了解的人看懂,要不是先去了解这段历史是真的没法理清楚,都是蜻蜓点水。具体可参照《教父》《美国往事》《爱尔兰人》…… 2.重点说Gaga,想通过这片子得最佳女主怕是无望了,表现一般,各方面都一般,不如第一部star 。

  • 答杏儿 5小时前 :

    【C+】没预期反而有惊喜,竭力想搞一部古典歌剧,努力之下倒也有点成果。与《最后的决斗》相比,这部像是老师给出的模板,前作像是学生做出的作业。

  • 祁映 8小时前 :

    不太明白的有两点,明明相爱,为何还要再等到30岁?明明相爱,为何要标榜对方是朋友?

  • 辉心诺 0小时前 :

    还是家族里的人太坏太混蛋,腐败的像沼泽或泥潭,完蛋是迟早的。

  • 盍忆远 9小时前 :

    *导演之一是杨潮凯

  • 舒楠 7小时前 :

    20211130-cinemark thertre-也许是传记(?)的缘故是一部前半部分还算紧凑后半部分节奏基本消失且起承转合缺了一块总觉得有点不完全的感觉。不了解gucci家族故事的人看着会觉得有点莫名其妙。

  • 曾依云 0小时前 :

    青春啊,无力掌控自己更没勇气给谁承诺,多得是遗憾和悲伤。李芯悦在每个内心挣扎时刻的表情都很到位。

  • 革芊芊 6小时前 :

    3-3.5星、流水账豪门八卦、司机真是又丑又帅、、、

  • 梦媛 4小时前 :

    果然同性青春一定要有泳池戏,耳环设定还不错,可惜没一直沿用到最后。整体剧情偏散偏狗血,最后30岁的约定和走婚礼感觉太过时了,感觉现在异性恋也不这样拍,总体感觉少了点串起来的线。

  • 黄小凝 7小时前 :

    故事和人物行為邏輯都說不通,全片缺乏李芯悅視角,而李詠藍視角所呈現的內容又很難讓人共情,故事都是片段式,全靠觀眾腦補當中的緣由。拍Les就好好拍,不要給我加異性戀的劇情,為什麼一定要用男的來驗證學校那段感情是否是愛情?!兩位父親的對話更是讓人惡心,故事後續的走向也是在呼應他們說的「試過男仔就知了」,愛不需要那麼多比較和試驗,請尊重同性戀。

  • 资芮欢 3小时前 :

    平铺直叙的叙事,对于不了解古驰的人可以一看,就当读故事了,对于本来就了解这些的人来说,一定是枯燥无味了

  • 禽寻春 0小时前 :

    后半段没提起来,可能是这个豪门恩怨实在是太无聊不配老雷头发力吧

  • 鹿香馨 5小时前 :

    阵容牛逼,拍摄精致,美术养眼,就是比较平铺直叙,对路人友好度一般。

  • 耿英韶 4小时前 :

    更像是一部主角的自述,电影感反而没那么强。最令人诟病的几处其实也是最真实的几处:爸爸们之间的谈话、“最好的朋友”、三十岁结婚的约定在二十九岁打破……也许现在东亚女性之间能展现出的爱更多的就像是那个耳饰硬插进没有耳洞的耳垂,虽然经历过操场间拥吻的勇敢无畏,但最后还是回归“我盛装出席参加你的婚礼,你和别人的婚礼。”哎,那是爱情啊,你们都知道的不是吗?

  • 骞然 1小时前 :

    以及我不理解为什么要在女同性恋纯爱情片中加莫名其妙的男性角色、结尾为什么be我get不到逻辑。😅

  • 邝梦竹 0小时前 :

    半路弃,像是15岁时幻想的电影情节,没质感到有些过于难以下咽了…以前还能因为一个片子是拉片而无论如何都看完,现在已经不行了…

  • 智晓霜 5小时前 :

    臺灣片名|《Gucci:豪門謀殺案》

  • 说鸿朗 7小时前 :

    我们真的在滂沱大雨中宣告爱意,我们依然走过教堂,为你带上了戒指。冲破不了世俗,绑架了自己,如果这个世界再宽容些再好一点我们会是HE。

  • 蓓枫 7小时前 :

    Ladygaga 演好了一个令人生厌作呕的女人,戏剧王子演好了一个无聊的男人,阿尔帕西诺演好了一个被生活打败的高贵的人,但那又如何?这个片存在的意义是?仅仅是为了满足导演和世人的窥视欲?

  • 鄞修贤 1小时前 :

    5.5/10 这部的剧情属于让人想问“何必如此”的程度,导演仿佛集近二十年狗血青春片之大成,狠狠地注入到剧情当中,特别是最后婚礼的分镜设计,吉瑟斯,b站上的cp混剪都不敢这么搞。这部les电影人物塑造倒是比《手写信》稍微强一点,但是床戏没有《手写信》拍得美。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved