被害者很容易就成为加害者,比起孩子,始终是大人更坏
本片的阵容也比较强大,薛景求和文素丽的合作曾经创造了象《薄荷糖》与《绿洲》这样的经典,但在本片中他俩的对手戏并不多。吴达洙复出了。
《活着》里的福贵,活成了付贵,局做的🈶点大,看的我🈶点晕,关键这几天我还找不到“宝贝”,这电影看的我啊……后悔😖
相比原著小说,加强了双男主的对立形象塑造,一糙汉一精致。弱化了木户加奈的存在感,年龄也给变大了。古董鉴宝的描述信息量都转化为视觉奇观来表现,降低普通观众理解门槛。男主父亲徐和平故布疑阵的次数有些多,或许是为了突出父子之情,结尾的处理也是落脚在此。葛优牺牲那段用闪回配乐煽情得稍微过度了。
整体ok。后面结局另外一女主视觉快速闪回切现在交插回忆,这个画面拍摄和剪辑手法在同类型电影里也不陌生,但还是挺吃这一套的,拉了印象分。 先批评后赞美: 1.滤镜好奇怪…太追求懵懂青春感了吧 2.“30岁如果我们还是单身的话,我们就结婚” 这个梗好老土… 3.中间两位爸爸交谈对话,“没尝过男人的好才这样,不然会回不去”之类的,真的有点生理恶心🤢 但两位爸爸后续温和处理,没有惯常的大吵大闹,还算一种安慰? 4.趴在桌子睡着,用手挡阳光模拟摸对方,这个桥段之前在韩国电影看过。爱是想触碰又缩回的手。 5.课室扔戒指,镜头一转扔到泳池里,这个是蒙太奇手法?看得有点懵,是上大学交男友后泳池重遇后发生的梦境和现实结合? 6.最后,好想知道爱老公还是李詠蓝多一点,不是最爱才不要结婚(个人观点勿喷)。
葛大爷不愧是葛大爷,一出来瞬间喜剧感拉满,全场笑翻。咏梅老师的角色也很有趣,眼神、眉毛都是戏、太飒了!其他演员的表现也非常不错,李现戴眼镜太杀了!
三个主角互不搭调的程度也是很难得一见了,大幅修改原作虽然是不得已而为之(一方面是篇幅一方面是视听呈现),但是抽掉硬核的文物鉴赏之后,补进来的围棋谜题就比较俗了,后半段就是瞎糊弄。
国内能上影的话会取什么名?我建议用“6+1=?”希望也能如此直面同样的问题!
原著中故事的曲折性以及剧情反转,在电影中还是没能体现出来。古董、古玩市场的尔虞我诈,也没有像原著那样抽丝剥茧地呈现出来。不过,影片还是不乏亮点所在,那就是有种探险的刺激感,再加上葛优自带笑点的对话,影片还是足够精彩的。
应该能拍更好 即使这样也比我们好很多
看的点映,看到了葛大爷还有几位主演,大概葛大爷是我最想见到的演员了,更是照亮了这部电影。能吸引人一直想看下去,想知道是为什么,以及运用合适的剧情和镜头表现反转甚至连续反转,就已经是一部很棒的悬疑电影了。而且十分幽默,笑点十足,怀旧的上世纪场景很有味道,对人性刻画的也不错,主角做事的目的都说得通,没过分煽情。是很久没走进电影院/不倍速看电影的我也觉得真的挺不错!
最后一幕《母亲》式的反转,除了成就了薛景求在表演上的高光之外,并没有太大的实际意义,受害者在霸凌系统中被驯化成为加害者的这个过程在前面的展现并不充分,还没有台湾的《无声》做得到位,因此这个结尾的力度就立不起来。反派阵营的刻板塑造以及韩式问题片传统的二元对立都削弱了社会性的表达,文素利和千禹熙都有些被大材小用了。
年终适合带家里人一起嗨嗨皮皮进电影院的片子。。。
开头受害者的镜头和结尾的加害者父亲的镜头重合
故事很好,谜题的特效不错,可惜除了阿如那和葛大爷的剧情之外,节奏稀烂。
给薛哥五星好评,剧情嘛……整个就是两个字~草率!看来最近韩国很关心校园暴力,看了猪猡之王也是关于这方面的。
我知道你是刻意地想跟剧版有所区别,但您拍得也太草率了吧?跑梁子不说,一个鉴宝题材愣是给拍出了一股盗墓片儿的味道,马亲王IP里的所有文化元素到你这儿全成了卖弄的噱头,而且,你这么聊许一城不就坐实了是汉奸了吗?
薛景求YYDS,甩开金牌配角吴达洙。影片故事反转在反转,虽然是老套的校园暴力,弱者欺压弱者的故事。由父母的视角出发,增加了不少话题。男主父亲一开始的极力掩盖,到之后为了被孤立即将坐牢的儿子力挽狂澜,甚至要求目击者说出真相。韩国人是真敢说。故事原本到男主回校园可以结束。但是,无人机留下的悬念被无意中揭晓。原来无人机记录了受害学生最后的时刻,从男主父亲最后将无人机丢失来看,一定是男主将其曾经最好的朋友杀害……最后无力的背影和深刻的眼神令人深思。
整体太刻意了,过于戏剧化,反而弱化了社会性,可惜这么好的阵容了。
片子的年代设定还是比较迷人的,在那个年代发生怎样的故事都显得顺理成章。片子的确也用了很多古董方面的知识,算是给大众增加了些老玩意儿的新趣味。雷佳音还是稳定发挥,基本把许愿的形象贴合的展现了出来,当然还得是葛大爷,简单的词儿到他那儿就是他的节奏了,十分添彩,另外,阿如那演这种反派角色也真是合适,阴暗气质非常有记忆点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved