历历万乡 高清

评论:

• 候高兴 9小时前 :

  海报还以为是黎明，还在想，这片儿挺老的啊……

• 同英达 2小时前 :

  易烊千玺很出彩

• 元谷槐 9小时前 :

  如坐针毡。明显不符合现代人审美的影片，何必费心思修复重映。

• 多晨曦 2小时前 :

  孙道临玉树临风；人物脸谱化没办法但是被识别的桥段有意思；完成预习。

• 危云霞 2小时前 :

  ——向尊重历史的上色师、修复师傅们，致敬！

• 壤驷欣嘉 1小时前 :

  真是一波三折。最后一句“我想念你们”，党员也有了人性。

• 昌嘉禾 5小时前 :

  还能说什么…价值在于我们见证了中国电影工业化的进步…

• 文初 6小时前 :

  你见过军训放这个的麽！ 一个如此严肃的电影被我们看的如此嬉戏打闹···

• 勇振 6小时前 :

  五十年代偶像大片，孙道临好帅，王心刚也好帅！

• 关悠素 7小时前 :

  不理解，炸桥的方式还是通过手枪击中炸药包而引爆，为何一定要人去往坦克肚子下面钻。强行牺牲 还有就是总部怎么一点儿支援部队都跟不上，敌人的增援部队都到了，我方一人没有，总部认为我方炸桥的部队有多少人？多少装备？ 除了是个爱国题材，让人看了心疼志愿军的困难环境，感受他们的不屈精神，这部影片的作战计划，可谓称得上没读过兵书一般。

• 典桐华 8小时前 :

  有头有尾，有理有据。表演和情绪烘托也很真诚。不知道是不是受制于胶片的质量（技术上完全不懂），时常出现跨帧色调突变然后又恢复？片尾有上色前后的对比，个人觉得黑白的好看太多了……现在已经可以心平气和地看意识形态的部分了，胜者叙事视角的国家斗争史嘛每个国家都有，不影响理性观影。彩蛋是竟然在自己身上找到了发报员工作的影子，难怪最近这么想看这部了哈哈

• 妫天宇 6小时前 :

  “同志们，永别了，我想念你们”不可谓不感动。但论电影本身仍然处于政治形态远远大于剧作形态的，即电影本身明明可以拍的更精彩更曲折，但是这一版的确是更接近于政治宣传工具。

• 农丹丹 9小时前 :

  这种电影真的应该经常放给孩子们看，敬佩，热血

• 帝星 3小时前 :

  Barren life gives birth to firm faith.

• 卜听莲 0小时前 :

  据说上部被吐槽文戏少，是因为被放到了下部。看完水门桥后我认为，整部长津湖就没有什么文戏—每次战斗间歇的短暂交流可不算文戏。用电影去表现抗美援朝，表现志愿军，本就力不从心，并不是技术达不到，而是电影这种艺术形式本身无法表现国人心中的抗美援朝。抗美援朝如同一场雄壮的进行曲，不允许有任何不和谐音符，电影中，志愿军战士用各种牺牲诠释了英勇、顽强、视死如归。战争在中国人心中本就是不一样的事物，在中国，战争这个词是容不下多少哲学思考的。我们的战争首先是悲壮的，可歌可泣的。我们不能，也不允许像别的国家那样，从第三人的视角看待自己国家的战争。于是，我们最好用纪录片表现战争，能有好作品。至于电影，还是用来记录更加复杂晦暗的人性，和更加模棱两可的世界观吧。

• 卫凡月 7小时前 :

  大银幕上的电流声，是老电影的Icon吧，牺牲就是福报的宣传片，那个年代没有私人情感，只有国与家。

• 嵇霞姝 6小时前 :

  那个年代的谍战电影，气氛虽然不紧张，但是还是蛮写实的。

• 扈高驰 2小时前 :

  六十年前，这绝对是能影响全国的属于全民记忆的电影了。

• 卫立叶 1小时前 :

  政治性这么强的片子，人物也很脸谱化，基本不给演员表达人物复杂性和内心戏的空间，剪辑也不好，有些节点处于半完成状态，就是明明两个人物之间还应该有台词把对话接起来，镜头直接切断，可能是不知道接下去要怎么表达，也可能是认为那些“完整”毫无必要。但是，即使如此，孙道临居然能把这个人物演到这个位置和程度，真是了不起。李侠坐在发报机前的样子，怎一个帅字了得。黑白转彩色的4K修复做得真有那么个劲儿，最后一封电报发出，我突然鼻子一酸。这就是演员的魅力。20211007北京槐房万达影城

• 公冶芳蕤 1小时前 :

  经典电影值得去电影院看一下，黑白变彩色，艺术家们更加生动。