方成勋 高清

评论:

• 骏海 0小时前 :

  剧情不行，悬疑没有，就是披着悬疑皮的文艺片

• 闫韵诗 8小时前 :

  虽然很早就猜到了结局，但整个故事还是能把我带进去的。不好的地方是女演员的分辨度不高，脸盲了……

• 锦芙 3小时前 :

  虽然不想剧透，但是真没见过一开头就能让人猜到的，照相馆一进去，画像一出来，不就知道谁是凶手了吗，然后到两个小时才告诉大家，欺负80年代没有dna检测吗？

• 睿畅 1小时前 :

  整个故事衔接处都有些牵强。主旨究竟想表达什么？与影片名有什么关系呢？

• 邶骏祥 6小时前 :

  我最后还是没懂林音怎么死的，严华又怎么毁容的。

• 磨振海 0小时前 :

  画面的氛围感还是有的，时不时与片名呼应，如同一幅幅优美的风景画；可是这到底是一部悬疑破案片呀，叙事节奏比较拖沓，往事的闪回和日记的画外音没有将人物塑造起来，有点无病呻吟；严华不是找到林音的尸体了吗？怎么还会被野狗拖出来呢？她后来去广州了所以被烧伤了？可是她可以跳舞啊，还有很多关键细节没有交代清楚，这部片子可是有两个小时的片长啊。

• 鑫奇 5小时前 :

  就运镜，取景，色彩都是好的，就是不能讲好故事，平平淡淡，拉不起来，这又不是艺术品。

• 诗正 5小时前 :

  太刻意了，从故事到选角，整个电影设计感太明显且突兀，问题是还有很多讲不清楚的地方想要通过摄影掩盖，得亏是网大，要是上院线问题就暴露无遗了

• 莘问筠 8小时前 :

  喜欢文艺悬疑片 细节处有些不到味的 拍成这样已经非常值得一看了

• 钞吉星 5小时前 :

  有点扯，剧情的转折很生硬，全靠后期制作营造一种诡异的气氛来撑住这部电影。

• 祁芙华 6小时前 :

  气氛相当可以。演员到位出色。架构略有遗憾。

• 正柔 3小时前 :

  还可以，画面和音乐都挺好，节奏较慢，故事可以更曲折一点

• 蒉心远 5小时前 :

  6分且作鼓励吧，烂片太多，所以这种用了点心思的片子显得格外出众，节奏慢了点，整个故事性太弱，人物的各种动机太浅薄了，都靠台词来渲染，一些设定多余且无意义，队长弄个癌症算什么意思呢？就为了不停地说时间不多了？对主线非必要的东西都是画蛇添足。编导看了些外国刑侦片，结尾那个强行反转啊，到底谁死谁活都没啥感觉了，还是那句话，整个片子故事性太弱。希望下一部片子在剧情上下功夫。

• 腾迎海 0小时前 :

  后半段差了一口气，尤其是胰腺癌的事，实在是太low了

• 禾秋莲 3小时前 :

  过于文艺的悬疑片，保证了感情共鸣，却欠缺了剧情铺展。

• 芳初 3小时前 :

  美术、画面、光影、色彩都挺好，年代感和山水的意境都好，文艺范儿是够了。剧情节奏缓慢，拖了悬念的后腿，案情交待得零散观感欠佳，从悬疑片角度看，不是很过瘾，从文艺片看，剧情有人命怎么都有点别扭。当然整体来说还是过得去的，6.5分是有的。

• 桓雅逸 4小时前 :

  除了远处的山，飘着的云烟，似乎和远山淡影没什么关系。警察瞧不上画像师、暴躁有能力的老刑警、身份互换式的存亡与复仇，都算是老梗，说不上好，但也不能说它坏。

• 玥敏 8小时前 :

  逻辑是比较弱的。有一种理想化了的自圆其说之感。可是，穷尽自己的一生去接近梦想，这本身，既是一种悲壮的挣扎，也是一种涅槃式的自我救赎。

• 菲倩 5小时前 :

  一部引以为戒的电影，希望我校傻逼老师能够知道，摄影灯光美术等技术层面都达标，也并不能影响这是一部很烂的电影。

• 邱傲易 8小时前 :

  一直无法理解刚开始的目击证人是如何识别凶手照片的，识别后，画师又也怎么能联系上林音的。如果是林音，不就否定了自己的画？