诗三百篇 高清

评论:

• 吉勇 5小时前 :

  虽是杜撰，但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌，与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起，那么这部电影是散多重矛盾于一滩，虽然会感觉矛盾冲突推的不够，但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。

• 台瀚彭 9小时前 :

  苦涩难懂，就那么几个人就那么点事，反反复复就那些内容，实在视觉疲劳了～

• 壤驷凌蝶 9小时前 :

  愤怒的公牛只看到红旗，甚至不考虑谁在挥舞它。

• 仉平心 9小时前 :

  三星吧，看到三分之二看不下去了，比起《南山的部长们》还是略逊一筹，可能我看不出来其中的政治隐喻，但是剧情太平铺直叙了，没有高潮，提不起来兴趣。

• 崔秋英 1小时前 :

  两个极端的人，有同样的信仰和追求。以及，李善均也太帅了叭！

• 可和暖 3小时前 :

  高丽国政治类型片的标准产品，一切都合乎标准，经典款。

• 凯骞 3小时前 :

  理想主义的老板和不择手段的幕后军师，恒久不变的矛盾。

• 慎博敏 9小时前 :

  第一次看薛景求的戏，竟然是 大义就是大义，厉害的坚持

• 愈代柔 8小时前 :

  韩国电影有一个通常的做法，即使在很宏大的主题或者很严肃的背景下，也经常会采用一些轻松幽默的手段来活跃影片的气氛。

• 律鸿煊 6小时前 :

  这阵容说是请了韩国半个电影圈子的人也不为过，用虚构的故事呈现金大中曲折的政途，把政治中面子与里子的关系编织的足够精彩，片子中很多问题都作了留白处理，其实直观的把答案或者真相给到观众效果会更好，当然如果是拍给自己人看的主旋律当我没说。

• 卫全大 1小时前 :

  喜剧下的悲剧，光鲜下的肮脏。可惜即使剧本再好、演员水准再高，残酷也不及现实的百分之一。我们都要在“坏人永远提拔坏人”的社会中在内心做出选择，是全面的毁灭，肮脏的妥协还是自我的救赎。

• 丛安荷 3小时前 :

  好台词“我们民族反正也被战争分为南北了，我们只是悄悄把他分成东西而已”

• 彬欣 4小时前 :

  这样的政治教育是可行的，用电影名字来吸引一批看抖音长大的孩子，让他们以为是荒诞喜剧，会讲个道德故事开篇，明白人隐隐会觉察片子野心不小，不明白的也不会抗拒，听个故事而已，接着，像惯常的庸俗韩剧那样，一开始会让他们尝一些插科打诨的甜头，甚至连审查官看半个钟头也不会起任何疑心，以为是又一部“奶头乐”，无非是嘲弄西式宪政的虚伪，然而，从电影的四分之三开始，终于有了《兹山鱼谱》式的深度与厚度：告诉我们世界并不全是一群坏人在操纵，世界同样会有擅长变通的好人。而好人中的政治家务必要听柏拉图一句劝，“为了正义要学会不择手段”，要“以对手之道还治对手之身”，只有掌握权力的正义，才会有亚里士多德那句“正义是社会秩序的可能”。做好人不可以“愚”，否则历史推迟26年，于民生福祉何其不利。感谢韩国导演又补政治课。

• 奕建义 3小时前 :

  政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后，干了什么

• 剧书仪 8小时前 :

  我觉得一般 两个小时拖拖拉拉 一开始就知道结尾的感觉

• 库知慧 5小时前 :

  在🇰🇷新总统选举出来的这一天看完了这片#应景。还有，李善均好帅！我终于get到了！

• 慕寒荷 8小时前 :

  可能是字幕不够好影响了我的理解？

• 姜晓彤 9小时前 :

  中规中矩……谈政治和权谋，韩国还是太嫩了……

• 年智敏 7小时前 :

  有光明，当然就会有影子。看此片深层的感慨，并不是徐的手段或金的理想，而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的鸡蛋，你会做何选择，他又会有怎样的抉择。使理想充盈的从不是个体的觉醒，而是古人所言的仁，是两个人，是所有人。

• 巩莺莺 1小时前 :

  2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。