紫禁城,以其恢弘的宫殿建筑和绚丽的文物珍藏为世人瞩目,而坐落在紫禁城西侧的中国第一历史档案馆,却鲜为人知。它,保藏着明、清两朝一千余万件珍贵历史档案,其中有皇帝传位的绝密遗诏,有王公大臣办理政务所上的秘密奏章,有全长近千米的刑科题本;有历次科举考试的金榜,还有记录着二十多万皇室成员"尊贵血统的皇族族谱……。举凡国家大政,宫闱秘事,均可于其中搜寻出蛛丝马迹,窥见历史的真貌。这些原始档案以其真实性、系统性而无愧"东方瑰宝"的美誉。每一件档案都承载着一段遥远的历史,述说着一个鲜活的故事。
目录
一、东方瑰宝
二、一个想当和尚的皇帝
三、太后下嫁之谜
四、康熙与西学
五、康熙--统一台湾
六、雍正--篡位与继位学说(上)
七、雍正--篡位与继位学说(下)
八、雍正--务实求真
九、雍正与炼丹
十、曹雪芹家世的兴衰
十一、乾隆身世之谜
十二、乾隆下江南
十三、英使马戛尔尼访华
十四、权臣和珅(上)
十五、权臣和珅(下)
十六、天花与清宫
十七、奕諪奕訢的皇位之争
十八、皇帝的一天(上)
十九、皇帝的一天(下)
二十、慈禧生何处
廿一、慈禧西逃
廿二、光绪之死
廿三、太监的命运
廿四、李连英其人其事
廿五、秀女与后妃
廿六、金榜题名
廿七、八旗子弟
廿八、土尔扈特回归
看过之后,没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动,倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师,而法官的决定性作用弱化到理所应当,这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的,那打赢这场官司其实并不特别难;如果法官顶住了很多压力,坚持给予公正审判,不卖人情不同流合污,那法官才是更值得描写的英雄呀!
在有些地方,这种律师的出现是会被人肉被网暴被诬陷被威逼利诱被跨省追捕被消失的吧…
确实很正义,确实是好题材。不过作为电影本身,8.7的评分过了。大家是以浇自己心头之块垒么
2021.12.30 终于看完了 在豆瓣热门好几天了 之前一直没来看 首先他们的印地语就决定了他们国家注定是一个很土的国家 印度版的《辩护人》实在太长了 印度片居然都能拍164分钟就离谱了啊 其实很多剧情是可以稍微优化下删减点时间的 差不多又是一部记录式的电影 介绍了钱德鲁这个为了人权不收钱的好律师 还改变了种姓隔离制度的大圣人了 94年的印度人还在光脚走路也太离谱了吧 他们这监狱就这么小防守这么薄弱不随便越狱吗(当然他们没越狱)前1/3段索然无味 后面开始渐入佳境 但是这个配乐是真的不行太土了!那个警察“我不知道 我不记得了”一起回答也太搞笑了 虽然知道印度人因为光照的缘故肤色较深 但有些人也太黑了吧 纯黑人了都 印度的傻逼警察也没救了又打人又贿赂“一句谎言需要十句谎言来弥补”太对了
印度电影看过的并不多,除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事,内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化,大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较,这部电影并没有想象中的好。但是,真人真事改编,从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。
看了这部片子觉得印度是有希望的,更加尊敬印度。
印度电影因为受众原因,通常拍得很长(据说影院里好避暑),表现手法中规中矩,通俗易懂,艺术性一般。但也正因此,电影受众极广。印度民众对于心灵和社会问题的关注度与思辨爱好,千年邻居只能汗颜。
立意当然是深刻的,美中不足是角色太模式化,基本都是单向度的。
应该是参考了不少韩国电影,但是这串场的歌曲实在是太烦人了。
印度电影有一种坚定的信念感,尤其是这种现实题材。其实人们并不讨厌主旋律,但创作者本身要清楚,自己的主旋律是什么,要歌颂什么,反对什么。不用说什么印度电影也超越我们了,宝莱坞一直都是世界顶级的,我们从来也没赶上过人家一点皮毛。
印度好看的电影里恒久的话题:种姓制度!每一出悲剧故事的的发生究其原因都离不开这四个字!所以一整套社会体系里的蛀虫滋生再普遍不过.....人权,低等人他们都不配拥有的;人性,高等人他们拥有的也不会很多...P.S现在的8.7分虚高,大概是因为大众们看印度电影的数量不够
印度电影老生常谈了,也不是第一次直面国情制度等等,未来还是期待更多年轻化视听语言的印度电影吧。
当印度电影严肃起来,拍出了今年最佳法律题影片,竟然还是真实事件改编。
但,在此前提下,一旦有被翻译、被传播出来的电影,那100%可以放心看,不是五星也是四星的水准,至今不踩雷。
拉贾坎努被殴如此都不承认自己偷了东西,
坚持看了一个小时,实在太慢,而且不是毒打不就是尖叫,现实纵然残忍不公正,影片应该是有节制的。
大部分人就是滥用自己那点微不足道的权力罢了,出了事还得别人给他擦屁股………很多故事就是这么来的
要比《辩护人》要艰难许多~
社会现实向的叙述性电影。滥用的国家权利,腐败的公职人员,以及以及命如蝼蚁的平民。即使如蝼蚁,也努力需求生存的美好,和尚存的那道正义的微光。如果不那么冗余的话,可能会更好一些。
印度虽然是个槽点满满的国家,但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病,敢于通过影视化来引起社会重视,这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密,法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved