剧情介绍

规模庞大几乎盘踞全球的跨国银行IBBC在这个钱权主宰的社会里简直无所不能,它不仅操控着各国经济,牵制着政府的决策,甚至参与洗钱、贩卖军火、勒索绑架等各种黑道行动,它就像一只大章鱼将触角伸向黑夜的每个角落。国际刑警路易斯·塞林格(克里夫·欧文 Clive Owen 饰)目睹同事因企图泄露银行机密而遭遇暗杀,他决意受命前往柏林彻查IBBC洗钱内幕,得益于另一位正义者副检察官埃莉诺·惠特曼(娜奥米·沃茨 Naomi Watts 饰)的同行协助,两人很快发现了跨国银行更多鲜为人知的非法活动,甚至包括资助恐怖分子和发动战争。两人决心揭露跨国银行的真实面目,然而,无所不知的IBBC早已注意到这两只蝼蚁,杀手随即派到,路易斯和埃莉诺最终能否赢得这场螳臂当车的生死周璇?

评论:

  • 独秋玉 4小时前 :

    类似大白的演员保障四人组聚在一起怀念疫情风控“房子越换越大”“有掌控感”“我要装智能马桶”,小人得志的样子如同社区门口的保安,骗子要素过多,非常适合上海人乃至所以挣扎在奇怪氛围中的人们观看,当然对比本斯蒂勒同题材的老片《热带惊雷》还是略逊一筹

  • 裔如云 2小时前 :

    另外,苹果烂了一点不是应该整个扔掉吗?

  • 载璞玉 2小时前 :

    太难看了,疫情期间封闭在剧组拍戏这个设定可以拍很多东西的!但这就是一个无剧情的烂梗吐槽集锦,两个小时内睡着两次,难看程度可见一斑。

  • 行辰钊 6小时前 :

    她的手好疼啊。。。那个被钉在地上的男人更疼吧。。。

  • 晋驰婷 3小时前 :

    「2.0」观看原因主要是从疫情切入剧组的角度。用流行文化符号堆砌出两小时影片,而且有这类影片通病,相当散乱,本片就更乱,讽刺笑料之间缺乏共性,适合放在一档综艺节目中调侃,而不是拍出一部电影。各种tiktok片段感觉聒噪得很,剪辑也乱。

  • 温绿蓉 3小时前 :

    哈哈哈,有许多老梗,不费脑子看下来挺好玩的

  • 渠华采 5小时前 :

    三星全部给女主演技,整体合格……剧情有点老套但不算狗血。

  • 邬浩然 9小时前 :

    对于疫情的黑色幽默也只在开场半小时,后面基本和疫情没什么关联,更多的是对当下好莱坞的讽刺罢了。

  • 良振 5小时前 :

    挺扯的,疫情之下,看看泡泡剧,还能偶尔笑几声,可以了。

  • 鹏运 5小时前 :

    很久没看到这么烂的烂片了, 浪费了两小时的生命

  • 章紫安 9小时前 :

    三演员带两孩子,拍成这样不算难看。而且要素多,囚禁、逃生、家庭、温情等等,麻雀虽小五脏俱全。属于小微成本电影里比较成功的。

  • 杭康宁 1小时前 :

    说什么宗教隐喻,圣经里直接夹钱,太赤裸裸了吧,就是圣经版黄金屋呗

  • 答杏儿 5小时前 :

    最后面的打斗还是挺热血的,但是爆豪和轰焦冻的对手实在是太普通,没什么感觉,打斗逻辑也比较离谱。剧场版不是很有诚意,挺没劲的

  • 运康 2小时前 :

    乱七八糟 但我有时候需要乱七八糟 特别是明星大乱炖

  • 李雪珊 7小时前 :

    向前 迈进

  • 逮鸿祯 3小时前 :

    作为囚禁片剧情方面没有太大硬伤,节奏和人物塑造也是比较稳的,但是逃出来后的结尾部分处理得不好。

  • 美珠 7小时前 :

    或许这就是流媒体的优势。

  • 素令婧 1小时前 :

    疫情下的剧组,出发点是好的,但影片的内容。。。

  • 龚英飙 6小时前 :

    打得超爽。

  • 段飞雨 5小时前 :

    作为一个已经封闭了一个月的上海市民 看这片真是感觉银幕内外形成了一种近乎荒谬的互文 Freedom is the fuck out of here!(That‘s the cocaine talking right there.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved