评论:

  • 邬碧春 8小时前 :

    一口气看了1965年版本和今年新版的两部。65年古典完整细腻扎实,在22版里看着不明所以的驹子的几场戏在65版都给出了答案。65版将三个人物都塑造得很立体和清楚,而22版则把男主和洋子全都弱化了。驹子这种疯癫演法和后期与岛村先生的诡异交流其实很不贴现实,(这哪是艺伎和客人关系?)但是更加肆意放飞和先锋,更具有诡异的气氛。

  • 栀倩 0小时前 :

    7好像避免不了细节还原但味道差得远 但还是会被奈绪的表演打动

  • 洛震博 4小时前 :

    叙事真的很文学,也就是高桥一生的声音能hold住大段旁白

  • 锦倩 7小时前 :

    到底错过了哪里?我怎么没看懂女主和叶子的关系?

  • 耿傲菡 3小时前 :

    奈绪演技收放自如!隐忍的爱付出的爱,每个人都有难忘的爱,用旁观者着就能看到的切片构成故事,这种信息的错误,无法表达的自分,气氛到位了,还有什么不满意的吗?

  • 蔡仲舒 8小时前 :

    叙事真的很文学,也就是高桥一生的声音能hold住大段旁白

  • 骆高达 2小时前 :

    你永远可以相信Ti West。时至今日还能看到那么原汁原味的剥削片实属难得。

  • 驹咏德 2小时前 :

    冲着高桥和奈绪 给五星 原著党还是有私心的

  • 邱安双 5小时前 :

    最后二十分钟…是真没想到川端康成的故事都被能改造成推理档,高桥一生披着斗篷离去的背影,怎么看都更像金田一耕助而非岛村orz…叙事全靠旁白叨叨,既无对雪国风土的细腻摹画,亦无对三人关系真正入心的演绎。看之前还纳闷怎么亿万同人会做这一部,原来是编剧把人物关系读出了这么一层莫须有的暧昧来。可是川端所谓生存的徒劳或美的徒劳,都不是这么个徒劳法。与原作偏差极大,没读原作的观众请绕行此版。

  • 月帆 2小时前 :

    稀巴烂!稀巴烂是一种怎样的烂,就是连尖酸刻薄的俏皮话都懒得说的烂,又蠢又恶心

  • 潘寄南 9小时前 :

    这片大概是有戒色吧的投资吧,充分说明了万恶淫为首的道理,这幕后花絮看完了,希望也有机会看到《农夫的女儿们》的正片。

  • 由雪晴 0小时前 :

    “我”想得到她的日记,呃,不由得让人想到太宰治与其小说《斜阳》背后的真.相抑或丑.闻……事实上,川端康成早期的一些作品(如《少.女的港口》)就是由女作家中里恒子代笔的,川端仅仅只是署了名!

  • 梦俊 4小时前 :

    冰冷、热烈,风雪飞扬,无依无靠,生死徒劳而已。

  • 那千柔 6小时前 :

    我真的要被笑死了。唯一一部我可以一遍看懂的A24电影了。画面好爱,笑点也好爱真的笑死我了

  • 汗奇玮 4小时前 :

    叶子的戏份太少了,开篇火车上那段黑黢黢的没拍好。

  • 麦欣艳 1小时前 :

    小时候看川端康成,觉得他可真是太无聊了,现在再看来,依旧是无聊,皆是徒劳。昭和时期日本文学里那种极致的甚至是有些诡异的爱恋,在其他外国文学作品里是看不到的,倒是有它独特的美。

  • 翱潍 0小时前 :

    老年人的性才是真正的horror 第一次在电影院看恐怖片 没有鬼的那种

  • 琪锦 9小时前 :

    是什么样的倔强 让我们不说一句真心话

  • 曹心香 1小时前 :

    新选组原来是这个意思,但无论在哪个片子里冲田总是这么令人心疼,土方和冲田有点好嗑

  • 端木问芙 6小时前 :

    一边欲求不满,有心无力,另一边极情纵欲,放荡不羁,所以要么压抑到变态,要么放纵到死亡。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved