天堂2动画片 高清

评论:

• 田俊喆 0小时前 :

  剧情老套，部分剪辑衔接不上，纯无脑爆米花电影，卖拷贝有失水准

• 枚樱花 0小时前 :

  1. 运镜上的华丽自不必说，加之剪辑上刻意制造的“混乱”（例如莫名其妙就来个空中旋转下坠），反而造就了一种前所未见的奇妙氛围；2. 故事节奏如同飙车，我怀疑这个剧本原本得有180页，影片像是直接帮你摁了二倍速，完全不等人；

• 腾逸 1小时前 :

  其实特别像1994年的Speed，那时的警匪片是90年代event movie的标准模版。时过境迁，在当下定义动作片时，观众的胃口早就被吊高：只要不是漫威和IP作品，一律归类为B级片。这样的电影以后应该只有流媒体上看到了，且看且珍惜。

• 端冰凡 3小时前 :

  片子风格上迈克尔贝的那部分问题真的不大，最大问题是™太蠢了！我自认为抢劫电影看得也是够多了，像这种愚蠢到不可思议的也是头一遭，开局就直接寄了大半个团队，后面就一直摘东墙补西墙，也就LAPD够配合给他们玩过那么久家家，如果再短点说不定还能好评，这种片子还要搞到140分钟，真是要了人老命了。

• 藩恨蝶 8小时前 :

  坏人都坏得有理由。晃得有些眼晕。人性光辉。

• 芮俊美 1小时前 :

  最后段落甚至有点来自梦与理想年代的一丝涟漪，还不错嘛。

• 歆彩 3小时前 :

  整部电影充斥着落后于时代的老旧创作思路和过于脱离观众的炫技桥段，及其鸡肋的文戏非但没有给观众带来深度的共情，反倒给了影评人以可乘之机，画蛇添足的兄弟情和毫无意义的对九十年代动作片的致敬，无疑是导演过于自大、热衷回忆往日的辉煌而如一潭死水般不愿随时代潮流进步、学习的表现。

• 楷树 7小时前 :

  合格爆米花，视觉特效享受，但是剧情真的不是很硬

• 裕骞 3小时前 :

  十几年前的原版剧情挺抓人的，用狂暴视听来包装的话，完全不着调

• 纳喇初蝶 3小时前 :

  爆炸贝果然名不虚传，必须有爆炸，节奏紧凑，虽然场面不算很大，但是射击质感可以。

• 沃心香 2小时前 :

  一开始没啥期待，觉得就是好莱坞一般的流水线动作片，没想到是爆炸贝几年没新片牟足劲拍出来的，而且我发现很多镜头以前很罕见，查了一下发现是用穿越机拍出来的，影院体验真的拉满。感觉是近一年最有爆米花感觉的电影，而且节奏控制得当，完全没有疲劳的感觉，人物也在推进中刻画清晰了。真的是意外地好看。

• 金元纬 0小时前 :

  卖拷贝多年浸淫于商业大片的功底还是很厚实的，全程剧情紧凑、追车大场面给够，镜头上天入地漂亮至极，但难免镜头太花搞得人头晕眼花。其实仔细想想这个乌龙劫匪的故文事还是有不少槽点的，结局也似乎有点强行上价值观的别扭劲，人物众多但真正谈得上塑造的也就两劫匪加女救护员，不过紧张的节奏掩盖了这些问题。不过疫情期间难得在影院看到部解闷的大片，给个3.5星吧。

• 睦冰薇 3小时前 :

  没什么亮点，剧情也有一定的硬伤，但确实是适合在电影院看的片子，在疫情无片可映的当下，且看且珍惜吧

• 骏伟 3小时前 :

  剧情弱智。全程摄影机跑的比车都快，镜头就没固定过，反而烘托不出紧张气氛了。

• 谷梁晓凡 9小时前 :

  好久没看见这种爽片了。爆炸贝认真起来还是不得了，血浆、爆破、重火力、弹壳落地的清脆响声以及原生大碟脏话输出。上次《鬼影特攻》叙事一团糟，这次回归纯粹的感官刺激。航拍穿插镜头这种新的大规模尝试效果不错，很像游乐园虚拟过山车的感觉。比较讨厌的是对脸特写和狭窄空间内镜头晃动太严重。

• 雯采 7小时前 :

  6.2分。这是4千万成本拍出来的？？那《蛇眼》那个花了9千万的拍出来的是什么鬼。现在我已经学会怎么看卖拷贝电影了，简单粗暴的方法就是文戏二倍速。因为每多加一分钟文戏就会拖累对整部电影的印象。看卖拷贝就是看人家的爆炸和调度能力的，不过有一说一，这次真的剪得太碎了……完全浪费了灵活的无人机这个（伪）新技术。本以为会有更加有代入感的高速一镜到底，结果还是浅尝辄止，着实令人惋惜。

• 雅雨 7小时前 :

  5分实属低估，7分并不为过。

• 湛楠楠 5小时前 :

  storyline不出所料地弱智。。但是观影蛮爽的。。。。太久没进影院啊啊啊

• 贾香旋 2小时前 :

  特别想对迈克尔贝说一声，没有文戏真的无所谓……没必要走出自己的舒适圈，你这样搞得，炸炸炸水平没创新高，文戏还走了个寂寞……就，电影院没钱赚，观众不喜欢，翻牌还被骂，以后拍电影还受限制，何必呢……

• 香枫 3小时前 :

  合理猜想，审片的人员实在是被这快速剪辑的镜头晃晕了，所以才没看出来有穿帮。。