由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
讨论了一下人性吧:
乔治克鲁尼拍得很一般,但这个故事还是有一定意思的,我们不必纠结于血缘上的父子关系,如果他是混蛋那么他终究都会是一个混蛋,你怎么去幻想和他的关系有所改进只是一厢情愿,最后一个电话把自己所谓的血缘上的父亲送进监狱,也算是自己对这种畸形关系的一种告别。人生就应该像舅舅教导的那样,找到适合自己立身的技能,去努力去争取勇敢地活着,适当的放松享乐,爱情这些都是人生路径的调剂品。大本阿佛莱克瘦了后帅多了,演得也很好。
希望会有越来越多的国产的悬疑片 我太喜欢悬疑片了
“我希望他能成为那种,在平凡小事上感到幸福的人。”
还不错,been there,如果去年夏天看应该很能感同身受,东出昌大很适合这个角色,喜欢电影把逃离作为结尾
低配彗星来的那一夜🤓情节和人物感情太白了,构思又毫无新意
总感觉现在的电影台词越来越少了,越来越抽象了。东出昌大最后那通电话有内味了,看得时候感觉像打给他渣男元年的自己。
青少年版<海边的曼彻斯特>,老的不成样子的奶奶帮老的不成样子的爷爷打扮
开头有一点点突兀,没有一个前提解释一下女主为什么这么淡定!比较老的题材了,故事不提,摄影不错
内容可以,女主演技也在线,其他一般,3分给国产科幻,1分给女主和剧本
是因为演技太好了 还是角色又东出自己形成互文 已经难辨真伪 “受伤的又不是只有你一人” 好像已经是第二次听到这句话了 是啊 受伤的又不是你一人 好想去函馆跑步啊 结尾给的好妙 至少比驾驶我的车更好 驾驶我的车是和解 草之韵便是无法和解 受伤了就会一直受伤 也有天会突然远去 也不再接通那电话
100万预算14天 这个分数是合理的 可以看出来是小成本但影片整个质感可以能看 设定如果没看过彗星和恐怖游轮的话会觉得还不错 但是怎么可能呢 去看的不都是对这类题材感兴趣想看看还能玩儿出什么花儿来么 主要是同类型影片太多了 还有西班牙那个时空罪恶…很多细节经不起推敲 观众只能自行脑补“反正设定是这样的不要太纠结细节” 故事类似 人物很多行为动机又站不住脚 中间过多刻意的解释等等都是比较突兀的部分 “你是本科学历吗”这个听起来就非常奇怪 太明显了太明显了这里就不能收着点儿吗我们能看懂 大概是这种感觉 致敬闪灵是为了让人不去联想到彗星的设定么?还是只是强调这个事情发生在类似闪灵设定的一个场景里 不知道 就希望导演能如愿的有拍下一部的机会吧
老歌大乱炖外加各种怀旧情怀的拼搭,尽管整体能量温暖、积极并且偶有笑点,尽管Tye Tye很可爱;但最遗憾的是它始终没有抓住角色真正的独特性- -边看边会思索,为什么要知道J.R.的故事(然而在面对《少年时代》时,就不会存在这个疑问)。Uncle Charlie为J.R.提供了安全感,大本也尽可能去还原了一个“男性楷模”的角色;只可惜两人的互动因为年龄的更换变得有限,也没有更多空间耕耘默契。《在下、鄙人和我》示范了三个时空的“自己”如何对话,如何探索- -这里或许只是勉强完成了1.5个。
片子属于物美价廉型的,看着是小制作,但可看性一点都不低,如果按性价比打分,四分担得起!只是导演是新导演吧?细节还需返璞归真啊!不能只顾炫技啊!女演员在森林里跑了两天,妆没花不说,好容易来到新空间的会所,排除危险后第一件事不是应该去厨房找吃喝吗?期待导演的新作!
相当寡淡的人物传记片,浮皮潦草,草根阶层的艰难沉重人生并非流水账能hold住的啊!找克鲁尼这种old money来导真的不合适。daddy issue没讲清楚,self value不知何处,uncle cure走马观花,哪个都没闹明白,结尾转折更是莫名其妙,平民/贫民的成功就靠一句话带过,也是忒傲慢了。原著为啥这么畅销?好奇了,找来看看。小JR可爱爆炸。豆瓣演员表也太不齐了,小jr演员Daniel Ranieri,jr黑人女友Briana Middleton
通过毁坏自己(与自己的生活), 东出昌大蜕变成了很不坏的演员
#22#12扔车钥匙那下太帅了吧…男人的默契,鼻子酸了。小鲜肉们一眼演技不行的问题好莱坞也一样,大本和一群酒吧大叔的演技看着太舒服了…歌很好听…至少两首大爱
不咋地 平行时空森林 杀死另一个时空的自己换自己 原时空儿子死了 现时空还活着 最后炸了进入这个时空的入口
你是以什么心情演这部电影说这些台词的呢?片尾的阳光照得奈绪好美。
你会怎么选?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved