驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
一开始以为是模仿《辩护人》,后来觉得差的太远了
不及格是因为全部都是老演员,骆应钧都快70岁的人了,还演没退休的检控官吗?新演员没有令人记忆的演出,这样下去香港电影真的是没有任何希望了。
可以看,但却没有太多的新意。智叔一星,方中信一星,谭耀文一星,哈哈
给法律相关的题材分,还是好看的,但感觉内容剧情更似一集电视剧的能量密度
对这部电影产生兴趣,更多的是因为抖音上曾江与廖启智在船上的那场对峙戏,应该有不少人都是因为那场戏才选择看的这部电影。挺遗憾的,像电影中的这种情况或许也只会存在于大银幕中,现实的骨感甚至要比虚幻的电影还要离奇,还要恐怖。
浪费了一个惬意下午的103分钟,这种连电视剧都不如的东西为什么能/要拍出来?
估计这单案子就无解
最终正义还不是靠着女孩父亲的背景实现的 只能说凶手惹了不该惹的对手
导演很勤力 在他自己的TVB节奏里由头到尾都没掉链子
还是那波人,还是原来的演技,还是原来的编剧,只是时代变了,观众不好忽悠了。不拼不搏是一定不会博得满堂彩的。输出中规中矩例行公事,打分也要做到公平公正不偏不倚。多给一分,凑及格,敬情怀。港片迟暮,时日几何?
富家女被杀,凶手是地下情男友(正在选议员),穷人家孩子被诬陷,有钱有势的人只手遮天,证据被毁灭,证人被伤害,警察👮被收买,在看守所的被诬陷者也被各种殴打,一切似乎没有转机,个人的力量毕竟无法硬碰硬,最后只能做点擦边球的事情,伪造了一份文件,有个肯牺牲自己为女儿的父亲,不然应该也不会有真相出来吧
属实一般。如果死者是个普通家庭的孩子就彻底犯案无望了。正义还是没有伸张,或者说根本没法伸张,只是钻了法律的空子而已。
算系了解咗我一個情意結,由選戰到律政強人,一直認為未完結一直自認為會有續,只是換一個平台或者故仔,可惜尼部電影系終結了,太可惜了 #2021#智叔 R.I.P 終於上映,算喇,系時代問題,respect 智叔&方中信
良心大律师为了对付凶狠的政治反派不得不用一些非常规的小花招才能在法庭上取胜。
少年时期的偶像方中信的剧都会看,现在还是好帅哦!正义永远不会缺席!
不是正义战胜了邪恶,而是资本战胜了资本。所谓的happy ending,让人心凉。
理想条件下描写的法律不能让人忘记现实中的法律是什么样子
不明白评分为什么这么低。有时候看电影并不是要看什么大场景。静静的看一个理想故事不好吗?
最后一段方中信说鸡汤太尬了。
从一开始就是找他爸不香吗……看到有人评论 东邪西毒,秒啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved