影音先锋小早川伶子伦理片 高清

评论:

• 边新竹 4小时前 :

  身体真实终难胜过政治真实，晕目的风光也只被暗陨的凄凉代替。或许改造不等于进化，自然也天生建构不了理想。手术疮疤的反复开闭也只是开闭。

• 段子昂 1小时前 :

  真特么垃圾！没别的评价了。以后再下载这类欧洲国家的电影我就是个傻逼！

• 薇萱 5小时前 :

  4.5

• 曹文栋 7小时前 :

  展与环境影响的辩证法，表明人并不是独立生

• 阳薇 2小时前 :

  泛展厅电影，看的时候一直想到the cell

• 枝兴安 6小时前 :

  怎么突然就结束了，我还以为没演完呢，还在等大招呢。。。。。

• 枫振 0小时前 :

  #Cannes2022 我尊重每个人的醒脾，但柯南伯格我不理解你

• 谛辰 6小时前 :

  被诗意神秘的人体异化内容包装的工业化寓言。到了2022年，柯南伯格的影像风格与《变蝇人》《孽扣》时期已大异其趣，变得更沉重黑暗，带着腐朽的诗意，也不再追求《变蝇人》这般直接的视觉刺激，而是以更接近《孽扣》的方式，将蜷曲的人体、变异的内脏和造型相比机器更接近人体结构的怪异科技产品（类似《孽扣》中的手术工具）不紧不慢地收入镜头之中，随后在视觉和精神层面上同时将它们构建重组。这是一曲人体与变异的赞歌。

• 歆敏 0小时前 :

  从诗句中挖掘意蕴类比成从身体中开掘出内涵，属于典型的指物错乱，当然如果非要强行比较，身体和自然存在器官的自然美只是个框架，而展现人体内在行为艺术和自走型“塑料废物处理鸡”在柯南堡视域下都是艺术美，因为有理念加持，但也会因为被动过手脚的“物”，导致最终指向这个新新人类时，理念彻底崩溃，毕竟黑格尔的自然美与艺术美关系，并不是个走哪哪牛逼的自动机，绝望的结尾即悲悯又美且引人深思，三者不分彼此，不要作任何 价值排序 的忠告回响不绝，柯南堡用心良苦啊！

• 梅颖 4小时前 :

  开膛破肚柯南伯格。血腥暴力尺度过大。

• 锺烨熠 4小时前 :

  #Cannes2022 我尊重每个人的醒脾，但柯南伯格我不理解你

• 资怀蕾 4小时前 :

  4.1 「未來」是觀念性的想像，身體作為這個觀念展現的媒介在電影裡成為了幾種思路都在爭奪話語權的領域（藝術表達者、工業製造的反噬進而催生的身體政治群體、生物倫理的合法性）觀看的過程很像在看電影論文，有非常多有趣的討論，也因為這點電影裡有不少我們已知的廢話對話。略感可惜，畢竟柯南伯格對人類精神與感官的慾望以及就個體追求刺激性存在進而深入人類本身的探索不論在他哪部電影裡都是超前於現實的。未來罪行略顯保守，並沒有完整回答舊（現）時代裡我們所糾纏耽溺於的基本困惑。again, 手術即神壇

• 迮芳洲 4小时前 :

  设定很新奇很大胆但整部电影没有未来感反而偏向复古，不过我确实不怎么喜欢这种故事性不强的电影，看一会就要走神一次

• 骞良 0小时前 :

  与其说是bodyhorror不如说是biopolitics

• 訾佩珍 7小时前 :

  比较失望，总感觉结尾太无力了。那位父亲就这么死在阴谋之下了，难道这一切都毫无意义吗？

• 睢乐蓉 4小时前 :

  建议和钛一起食用更佳。卖个创意，支撑不起来一个半小时。

• 璇彩 6小时前 :

  1. “surgery is the new sex”这个概念的提出令我相当佩服!

• 桐雨 0小时前 :

  真诚发问：这么划来划去、割来割去的，伤口不会感染吗？

• 焦绿海 5小时前 :

  可以质疑如此这般的“未来”，但一定要退回到现在甚至过去吗？

• 纳喇美曼 1小时前 :

  关于性的快感与痛感的另一种解释，利用痛感的刺激来达到颅内高潮的行为艺术确实猎奇，但却缺乏灵与肉的碰撞之美，没有很惊世骇俗。相对来说，我会更喜欢《钛》的病态美。