The remake of the 1970 Neil Simon comedy follows the adventures of married couple Henry and Nancy Clark as they are vexed by misfortune while in New York City for a job interview.
后劲太足了,看完台湾电影,感觉大陆还不如台湾呢,看完印度电影,完了,大陆电影竟搁哪比谁票房高了,我命由我不由天,犯我中华者,虽远必诛,现在想想,太tm尬了
非常棒的电影!词穷,不知道怎么形容,目前2022年个人看过最棒的。
敢说能说说了还能播就已经够让人羡慕摩拜的了,5星里一半是羞耻一半是摩拜
熬过前半段,后半段全程高能。舆论操控,政治游戏,种姓制度
今年看过的最佳!!!开始以为讲女性权益,接着又以为是革命片,看下来发现是弘扬正义,捍卫事实与法律,批判政治与媒体,没想到它最后是部复仇的爽片。ps 双男主并不需要对手戏。
看到最后,着实有些沉默了!琢磨了一会儿,突然想起这是不是就是古人说的“半部论语治天下”?仁义礼智信,而不是单单的ZZ丛林法则!又或者,搞ZZ本来就是一片黑暗森林?不然为什么那么多昧良心的ZZ玩家
除了台词 这镜头和叙事也太拙劣了 每次看到慢镜头都脑壳疼
印度电影每年都能留下至少一部直击痛点,震撼人心的片子,那中场休息拉开了剧情反转的帷幕。自杀,他杀只是一种死亡的表面方式,但真正的内核或许是体制,是时代。为了目的可以玩任何肮脏的游戏,但又有多少人愿意揭露这种肮脏,用革命的水洗涤这些肮脏。他确实不仅为自己发声,更多的是众人内心的扩音器,让肮脏在正义之声下一点点瓦解。
多重反转,揭露批判了种姓制度、学阀和官僚腐败,精彩。
除了种姓和出身,研究生导师的权力太大,与学生不平衡的关系也是蛮重要的点
52min弃,实在太长了。。。
非常棒的电影!词穷,不知道怎么形容,目前2022年个人看过最棒的。
配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子
歧视女性、操弄舆论,印度社会的问题很多,但至少法律还是管用的。
神逆转!印度片实在是太敢说啦!不过也有小缺憾 比如音乐mv安插的有点尴尬 有些台词表达的范围太宽泛影响主题 有点飘忽 另外就是 真的太长啦 直到4分之3才绕回了“宿敌”这个概念 前面那2小时合着是超长铺垫啊
电影让世界更美好。这片子太屌了,五星起步。
能有这么高的分数是因为我们也有类似的痛点。
我们都懂,国人对外语片最高的评价是“真敢拍啊”
说理太刻意,过犹不及;反转太急躁,该细不够细。
162分钟,结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved